DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile aralarında bulunan Geniş Kapsamlı Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesi kapsamında, müvekkil şirket bünyesinde gerçekleşen 24.09.2020 tarihli iş kazasından kaynaklı uğradığı maddi zararların tazmini için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, davalı-borçlu sigorta şirketi tarafından arabuluculuk sürecinde 300.000,00-TL üzerinden anlaşma sağlandığını, arabuluculuk kapsamında anlaşma sağlandığını, ancak davalının anlaşılan tarihte herhangi bir ödeme yapmadığını, akabinde arabuluculuk kurumu kapsamında anlaşılmış olan miktarın tahsili için 16.03.2022 tarihinde icra takibi...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/229 KARAR NO : 2024/820
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile aralarında bulunan Geniş Kapsamlı Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesi kapsamında, müvekkil şirket bünyesinde gerçekleşen 24.09.2020 tarihli iş kazasından kaynaklı uğradığı maddi zararların tazmini için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, davalı-borçlu sigorta şirketi tarafından arabuluculuk sürecinde 300.000,00-TL üzerinden anlaşma sağlandığını, arabuluculuk kapsamında anlaşma sağlandığını, ancak davalının anlaşılan tarihte herhangi bir ödeme yapmadığını, akabinde arabuluculuk kurumu kapsamında anlaşılmış olan miktarın tahsili için 16.03.2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, anlaşma konusu 300.000,00-TL alacak miktarı 17.03.2022 tarihinde, arabuluculuk kapsamında ödeme kararlaştırılan tarihten 2 gün sonra ve icra takibi başlatıldıktan 1 gün sonra arabuluculuk kapsamında belirtilen hesaba yatırıldığını, bu süre içerisinde ----- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası kapsamında görülen icra takibi başlatıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme de sigorta şirketine bildirildiğini, ancak işbu dosyada davalı tarafça yetki itirazında bulunulması sebebiyle dosya ----İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, akabinde yetkili icra müdürlüğünde devam etmekte olan icra takibine karşı davalı tarafça haksız şekilde itirazda bulunulup takip durdurulduğunu, Her ne kadar tarafımızca 300.000,00-TL tutarındaki ödeme icra dosyasına bildirilmiş ve güncel kapak hesabı alınması talep edilmişse de, icra müdürlüğü tarafından ödeme bildirimizin dikkate alınması ve güncel kapak hesabı yapılması taleplerimiz takibin durdurulmuş olduğu gerekçesiyle reddedilmiş olup anılı icra dosyasının UYAP sistemi üzerinden işbu dosya arasına alınması neticesinde tüm bu hususlar açıkça görüleceğini, açıklanan nedenlerle; davalı-borçlu ---- borca itiraz ederek haksız ve kötüniyetli olarak icra takibini durdurup borçtan kurtulmayı amaçladığı sabit olduğundan ---- Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: süresinde davanın açılmadığını, müvekkil şirketin sorumluluğu poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, poliçe teminatımız 300.000,00 TL ile sınırlı olduğunu ve bunun davacıya ödendiğini, bakiye sorumluluğunun bulunmadığını, talep kabul anlamına gelmemek kaydı ile davaya konu sigorta poliçesinde, maddi ve manevi tazminatlar için ayrı ayrı teminatlar verildiğini, ayrıca muafiyet şartları ve başka klozlar da old...