Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine ....icra dairesinin ... esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını, müvekkili tarafından icra tehdidi altında 86.825,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, icra takibine dayanak ... Bankası A.Ş., .../... Şubesine ait ... nolu, 30.04.2023 vade tarihli, keşide yeri ... olan, 62.500,00 TL tutarlı çek müvekkili ... Asansör ile ...arasında bulunan ticari faaliyet sebebiyle ...yetkilisi tarafından ... Asansör şirketi emrine keşide edilerek verildiğini, söz konusu çek ...San. Tic. Ltd. Şti. (vergi no: ...) ile kurulan ticari ilişki nedeniyle cirolandığını ve bir zarfın içinde kargo poşeti ile paketlenerek ...San. Tic....
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/408 Esas KARAR NO:2024/756
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/07/2024 KARAR TARİHİ:25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine ....icra dairesinin ... esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını, müvekkili tarafından icra tehdidi altında 86.825,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, icra takibine dayanak ... Bankası A.Ş., .../... Şubesine ait ... nolu, 30.04.2023 vade tarihli, keşide yeri ... olan, 62.500,00 TL tutarlı çek müvekkili ... Asansör ile ...arasında bulunan ticari faaliyet sebebiyle ...yetkilisi tarafından ... Asansör şirketi emrine keşide edilerek verildiğini, söz konusu çek ...San. Tic. Ltd. Şti. (vergi no: ...) ile kurulan ticari ilişki nedeniyle cirolandığını ve bir zarfın içinde kargo poşeti ile paketlenerek ...San. Tic. Ltd. Şti. (vergi no: ...) ün adresine teslim edilmek üzere ... kargo takip numarasıyla ... Kargo ... Şubesine verildiğini, ancak gelen kargoda zarfın boş çıkması sonucu çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun öğrenilmesi akabinde müvekkili ... Asansör tarafından; kaybolan çek ile ilgili olarak ödeme yasağı ve çekin iptali yönünde karar alabilmek amacıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Sayılı dosyası ile dava açıldığını, çek numarasında yaşanan karışıklık sebebiyle ... tarafından ... Cumhuriyet Başsavcığına tüm detaylar belirtilerek şüpheliler hakkında 26.08.2023 tarihli dilekçe ile suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı faktoring şirketi, çekle ilgili ödeme yasağı kararı alındığını bilmesine rağmen çek iptali davasına çekin kendisinde bulunduğunu beyan etmediğini kötü niyetli olarak çekin tahsili yönünde hareket ettiğini, huzurda bulunan davanın kabulüne, müvekkili şirket tarafından icra tehdidi altında borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 86.825,00 TLnin, ödeme tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte iadesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkil firmanın hamili olduğu; ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin hesabı üzerinden keşide edilen 30.04.2023 tarihli,... seri numaralı, 62.500,00-TL tutarlı 1 adet çekin karşılıksız çıkması nedeniyle ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı ihtiyati haciz kararı ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından infaz edildiğini, akabinde 08.09.2023 tarihinde davacı tarafça tarihinde 86.825,00-TL dosya borcuna istinaden haricen ödeme yapıldığını ve icra dosyası infazen kapatıldığını, huzurdaki davada görevli mahkeme ihtisas mahkemesi olan(6,7,8,9) Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacı şirket tarafından 08.09.2023 tarihinde çek aslı teslim alınmış olup, söz konusu çek üzerinde daha sonradan...