MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 18/07/2024 NUMARASI: 2024/139 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 10/05/2024 tarihinde vermiş olduğu 2024/171 D.İş-2024/171 K. sayılı ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devam ettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ihtiyati tedbir kararının; dava sonunda elde edilecek menfaatlerin tamamını sağlar nitelikte olduğu da dikkate alınarak, itirazları çerçevesinde ihtiyati tedbirin kaldırılmasını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/1304 Esas KARAR NO: 2024/1774 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 18/07/2024 NUMARASI: 2024/139 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 10/05/2024 tarihinde vermiş olduğu 2024/171 D.İş-2024/171 K. sayılı ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devam ettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ihtiyati tedbir kararının; dava sonunda elde edilecek menfaatlerin tamamını sağlar nitelikte olduğu da dikkate alınarak, itirazları çerçevesinde ihtiyati tedbirin kaldırılmasını ve ürünlerin müvekkile iadesini talep etmiştir.Bakırköy 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2024/171 değişik iş, 10/05/2024 Tarihli ihtiyati tedbir kararı ile, "....Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/19181 soruşturma sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporu doğrultusunda SMK'nın 159 ve HMK 389 maddeleri koşulları oluştuğundan takdiren 150.000,00 TL teminat yatırıldığında yada muteber bir bankanın kesin ve süresiz teminat mektubu kararın tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde ibrazı halinde ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; -Talep edenin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... markalarına tecavüz oluşturduğu iddia olunan, bilirkişi raporunda görsellerine yer verilen karşı tarafa ait ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... markalı ürünlerin üretiminin, satış ve dağıtımının, ithal ve ihracının, yurt içinde ve yurt dışında satışa sunulmasının önlenmesine, -Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/19181 soruşturma numaralı dosyasından el konulan 73.042 adet ürünlere tedbiren el konularak yed-i emine teslimine, Talep edenin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... markalarına tecavüz oluşturduğu iddia olunan, bilirkişi raporunda görsellerine yer verilen karşı tarafa ait ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... markalı ürünler, tabela, ambalaj, ilan, reklam, yayın, broşür, afiş ve sair her türlü tanıtım malzemesi, basılı kağıtlara tedbiren el konularak yed-i emine teslimine ve bu kullanımlarının önlenmesine, karşı tarafın https://www...com.tr/ isimli internet sitesi üzerindeki tüm kullanımlarının önlenmesine," dair ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.Karşı yanca verilen 27/05/2024 tarihli tedbire itiraz dilekçesi ile; ihtiyati tedbir koşullarının oluşmadığını, ürünler arasın...