Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/768 · K. 2024/685
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 K. 2024/685

E. 2024/768K. 2024/68531 Ekim 2024
kıymetli evrakın iptaliçek iptalilimited şirketiptal davasıiptal kararıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi Alanya'dan alınmış olan; Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi, ... çek numaralı, 15.08.2024 keside tarihli 10.300 TL bedelli, ... Bankası ... şubesi Alanya'dan alınmış olan; Keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi ünvanlı, ... çek numaralı,10.08.2024 keside tarihli 9.600 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi Alanya 'dan alınmış olan; Keşidecisi ... -... ünvanlı, ... çek numaralı,31.08.2024 keşide tarihli 9.800 TL bedelli, ... Bankası ... şubesi Alanya'dan alınmış olan; Keşidecisi ... Ticaret ünvanlı, ... çek numaralı,30.08.2024 keşide tarihli 10.700 TL...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi Alanya'dan alınmış olan; Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi, ... çek numaralı, 15.08.2024 keside tarihli 10.300 TL bedelli, ... Bankası ... şubesi Alanya'dan alınmış olan; Keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi ünvanlı, ... çek numaralı,10.08.2024 keside tarihli 9.600 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi Alanya 'dan alınmış olan; Keşidecisi ... -... ünvanlı, ... çek numaralı,31.08.2024 keşide tarihli 9.800 TL bedelli, ... Bankası ... şubesi Alanya'dan alınmış olan; Keşidecisi ... Ticaret ünvanlı, ... çek numaralı,30.08.2024 keşide tarihli 10.700 TL bedelli, ... Bankası ... şubesi Sakarya 'dan alınmış olan; Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi ünvanlı, ... çek numaralı,10.08.2024 keside tarihli 9.500 TL bedelli, ... çek numaralı,10.08.2024 keside tarihli 10.500 TL bedelli, ... çek numaralı,15.08.2024 keside tarihli 10.250 TL bedelli çekleri müşterilerinden aldığını, kendisi ile birlikte Konya'ya getirdiğini, araç alım ticareti yapacağını, bu esnada ufak bir kaza yaptığını, sanayi ye gittiğini, çeklerin aracın içinde evrak çantasında olduğunu, çantasının kaybolduğunu, çantasını nerede kaybettiğini bilmediğini, dava konusu çekleri bulamadığını, bu nedenle dava konusu çeklerin tedbiren başkalarına ödenmemesi adına ödemeden men edilmesini ihtiyadi tedbir kararı verilmesini, dava konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır. Davacı tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacının mahkememize sunmuş olduğu 25/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır. HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gereken 285,06 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 427,60 TL peşin harcın mahsubu ile fazla yatırılan 142,54 TL karar ve ilam harcının Harçlar Kanunun 31. Maddesi gereğince karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde b...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/546 · K. 2024/682

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/480 · K. 2023/669

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/686 · K. 2023/709

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2023/559

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/547 · K. 2023/723

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/589 · K. 2023/736

29 Aralık 2023