Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/816 · K. 2024/665
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/816 K. 2024/665

E. 2024/816K. 2024/6651 Kasım 2024
tazminatsigorta sözleşmesiiadeön incelemezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü meydana gelen kaza sonucu birinci derece yakınlarını kaybeden davacıların uğradıkları destekten yoksunluk zararlarına, cenaze/defin giderinin, manevi zararlarının tazmini ile davacı ...'in eşi ... adına kayıtlı olan ... marka ... model, ... plakalı aracın kazada pert olması nedeniyle uğradığı zarara karşılık olarak zararın şimdilik ... TL tazminatın müvekkilin miras hissesine düşen kısmının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ...'nden alınarak davacı ...'a ödenmesini, her türlü yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/816 Esas KARAR NO : 2024/665

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 01/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü meydana gelen kaza sonucu birinci derece yakınlarını kaybeden davacıların uğradıkları destekten yoksunluk zararlarına, cenaze/defin giderinin, manevi zararlarının tazmini ile davacı ...'in eşi ... adına kayıtlı olan ... marka ... model, ... plakalı aracın kazada pert olması nedeniyle uğradığı zarara karşılık olarak zararın şimdilik ... TL tazminatın müvekkilin miras hissesine düşen kısmının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ...'nden alınarak davacı ...'a ödenmesini, her türlü yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Karayolları Trafik Kanunu 97. Madde uyarınca sigorta davalarında sigorta şirketine başvuru yapma zorunluluğu getirilmiştir. Zarar görenin ve ilgililerin sigorta şirketine yazılı başvuru yapmasından sonra sigorta şirketi 15 gün içerisinde başvuruya yazılı cevap vermez veya verilen cevap zarar görenin talebini karşılamaz ise zarar gören ve ilgililer dava açabilir. Yerleşik yargı içtihatları ile sigortaya başvurunun dava şartı olduğu, ancak tamamlanabilir mahiyette bulunduğu belirlenmiştir. Somut olayda pert bedeli yönünden sigortaya yapılmış bir başvuru bulunmadığından ... tarihli tensip zaptının ... numaralı ara kararı uyarınca davacıya KTK 97 uyarınca başvuru için iki haftalık kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde başvuru evrakları sunulmaz ise bu talep yönünden davanın usulden reddolunacağı ihtar edilmiş, davacı verilen kesin sürede ve dahi ön inceleme duruşmasına kadar başvuruda bulunmamıştır. Bu nedenle talep yönünden zorunlu dava şartı yerine getirilmemiş olmakla sigorta şirketi bakımından açılan davada usulden ret kararı verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın özel dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harcın, tefrik edilen mahkememizin ... esas sayılı dosyasında alınmış olduğu anlaşılmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-A.A.Ü.T. madde 7 uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... verilmesine, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/11/2024

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 97

Yabancı memlekette bulunanlara tebliğ o memleketin yetkili makamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/588 · K. 2024/443

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 · K. 2024/428

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2024/457

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/785 · K. 2025/276

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/725 · K. 2024/677

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/885 · K. 2025/178

13 Mart 2025