DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; tarafların ortak murisi ... ...'ın, 25.07.2019 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak kızı davacı müvekkili ..., eşi davacı müvekkili ... ile murisin önceki evliliğinden olan oğlu davalı ... ve kızı dava dışı ... ...'ın kaldığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/... E.-2019/... K. sayılı ve 04.09.2019 tarihli mirasçılık belgesi ile her bir mirasçının payının eşit olarak ¼ oranında belirlendiğini, dolayısıyla davacı müvekkillerin ayrı ayrı ¼ oranında murisin yasal mirasçıları olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin murisi ... ...'ın, ... numaralı sicil kaydı ile ... ne kayıtlı ... A.Ş.nin hissedarlarından biri olduğunu, ticaret sicil kayıtları celp edildiğinde görüleceği üzere adı geçen şirketin 52.000.000-TL olan toplam sermayesinin her biri 1-TL olan 52.000.000 adet hisseye ayrıldığını,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/441 Esas KARAR NO : 2024/746 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2024
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; tarafların ortak murisi ... ...'ın, 25.07.2019 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak kızı davacı müvekkili ..., eşi davacı müvekkili ... ile murisin önceki evliliğinden olan oğlu davalı ... ve kızı dava dışı ... ...'ın kaldığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/... E.-2019/... K. sayılı ve 04.09.2019 tarihli mirasçılık belgesi ile her bir mirasçının payının eşit olarak ¼ oranında belirlendiğini, dolayısıyla davacı müvekkillerin ayrı ayrı ¼ oranında murisin yasal mirasçıları olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin murisi ... ...'ın, ... numaralı sicil kaydı ile ... ne kayıtlı ... A.Ş.nin hissedarlarından biri olduğunu, ticaret sicil kayıtları celp edildiğinde görüleceği üzere adı geçen şirketin 52.000.000-TL olan toplam sermayesinin her biri 1-TL olan 52.000.000 adet hisseye ayrıldığını, yine aynı kayıtlara göre murisin toplam 28.143.942 adet hisse sahibi iken vefat ettiğini, murisin vefatı ile ¼ oranında yasal mirasçıları olan müvekkillerine ayrı ayrı 7.035.985,5 adet (toplamda davalı şirketin yaklaşık %27si oranında) şirket hissesinin miras yoluyla intikal ettiğini, davalı mirasçı ... ile dava dışı diğer mirasçı ... ...'ın, murisin hissedar olduğu şirketlerde mirasen intikal eden hisseler haricinde önceden de hissedar olmaları nedeniyle şirketlerin yönetim kurulunda başkan ve üye olarak yer aldıklarını, murisin vefatı sonrasında murisin son eşi ve son çocuğu olan müvekkillerinin mirasın sulhen paylaşımı konusunda murisin önceki evliliğinden olan çocukları davalı ... ile dava dışı ... ... tarafından uzun bir süre oyalandığını, bu süreçte mirasçı olmaları nedeniyle şirketlerde pay sahibi olmalarına rağmen müvekkillerinin başta ... A.Ş. olmak üzere murisin hissedar olduğu tüm şirketlerden uzak tutulduklarını, uzunca bir oyalamanın ardından mirasın sulhen paylaşımının çözümsüz kalması üzerine, müvekkillerinin mirasçılıktan doğan yasal haklarını kullanmak istediklerinde de, murisin hissedar olduğu şirketlerde aynı zamanda Y.K. üyesi ve başkanı olan davalı ve diğer dava dışı mirasçı tarafından yine engellendiklerini, bunun üzerine müvekkillerinin çözüm için yargıya başvurmak zorunda kaldıklarını, bu kapsamda, murisin vefatı ile mirasen intikal eden hisselerin şirket defterine kaydedilmesine yönelik taleplerinin reddi üzerine müvekkilleri tarafından ... A.Ş. aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. sayılı dosyasıyla hisselerinin pay defterine tescili talebiyle dava açıldığını, ... A.Ş. tarafından davaya verilen cevap dilekçesinde, murisin vefat tarihi itibariyle payının 26.521.542 adet olduğunun belirtildiğini, murisin davalı ...a 23.01.2019 tarih ve 2019/02 sayılı Yönetim Kurulu kararıyla 1.622.400 adet hissesini devrettiğinin yazılı olduğu pay defteri de 11.10.2022 tarihli dilekçe ekinde s...