DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete 28.02.2024 tarihli tahsilat makbuzu ile ----- Şubesi keşide yeri ---- olan ----- seri numaralı 29.05.2024 vade tarihli, 18.700,00 TL bedelli çek teslim edilmiştir. Müvekkil şirket, hamili olduğu ---- Şubesi keşide yeri ----- olan ----- seri numaralı 29.05.2024 vade tarihli, 18.700,00 TL bedelli çeki müvekkil şirkete ait şubeden, müvekkil şirket yetkilisine teslim edilmesi sırasında kaybolması üzerine zayi ettiğini beyan ederek açıklanan nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili ---- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, ----...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/165 KARAR NO : 2024/698
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete 28.02.2024 tarihli tahsilat makbuzu ile ----- Şubesi keşide yeri ---- olan ----- seri numaralı 29.05.2024 vade tarihli, 18.700,00 TL bedelli çek teslim edilmiştir. Müvekkil şirket, hamili olduğu ---- Şubesi keşide yeri ----- olan ----- seri numaralı 29.05.2024 vade tarihli, 18.700,00 TL bedelli çeki müvekkil şirkete ait şubeden, müvekkil şirket yetkilisine teslim edilmesi sırasında kaybolması üzerine zayi ettiğini beyan ederek açıklanan nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili ---- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, ---- Bankasının 11.06.2024 tarihli cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere, 1-DAVANIN KABULÜ ile, ----- Şubesine ait 18.700,00 TL bedelli ----- Seri numaralı, 29/05/2024 tarihli çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE 2-Alınması gerekli 427,60 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve talep halinde; artan gider avansı ve HMK 392/2. maddesindeki süre bitiminde teminatın davacı tarafa İADESİNE, 4-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, hüküm kesinleşince KALDIRILMASINA,Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.