DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında davalıya ait ----- plakalı aracın satışı için anlaşmış olup davacının davalıya belirtilen ödemeyi yapması üzerine 01/06/2023 tarihinde ----- tescil sıra numarası ile davacı adına tescil işlemi gerçekleştirildiğini, taşınırın devri gerçekleştikten yaklaşık kısa bir süre sonra taşınırın arıza yapması üzerine davacının servise götürdüğünü ve serviste ekspertiz raporu alındığında taşınırın ağır hasar kaydının olduğunun anlaşıldığını, bunun üzerine davalı tarafça "kendisine tertemiz, kusursuz araç" şeklinde beyan edilerek satılan taşınırın ağır hasarlı olduğunun derhal davalı tarafa...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/6 KARAR NO : 2024/731
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında davalıya ait ----- plakalı aracın satışı için anlaşmış olup davacının davalıya belirtilen ödemeyi yapması üzerine 01/06/2023 tarihinde ----- tescil sıra numarası ile davacı adına tescil işlemi gerçekleştirildiğini, taşınırın devri gerçekleştikten yaklaşık kısa bir süre sonra taşınırın arıza yapması üzerine davacının servise götürdüğünü ve serviste ekspertiz raporu alındığında taşınırın ağır hasar kaydının olduğunun anlaşıldığını, bunun üzerine davalı tarafça "kendisine tertemiz, kusursuz araç" şeklinde beyan edilerek satılan taşınırın ağır hasarlı olduğunun derhal davalı tarafa bildirildiğini ve yapmış olduğu ödemeyi talep ederek taşınırı davalı tarafa devrederek ticari ilişkiyi sonlandırmak istediğini, davalı tarafın nakit parası olmadığını, davacıya çek verebileceğini söylediğini ve davacı ile davalı taraf arasında bahse konu taşınır için 18.08.2023 tarihinde Satış Protokolü imzalandığını, davalı tarafça davacı adına 1 adet ---- Şubesi, 25.08.2023 vade tarihli, ---- çek numaralı 300.000 TL tutarında çek ile 1 adet ----Şubesi, 07.09.2023 vade tarihli, ----- çek numaralı 2.200.000 TL tutarındaki çek düzenlendiğini ve davacıya verildiğini, davacıya verilen bu çekler araba alım-satım ilişkisine yani ticari ilişkiye konu olması sebebiyle verildiğini, satış protokolüne ve çeklere mahsuben yapılan ödeme dekontlarına bakıldığında bu ilişki nedeniyle verilmiş olduğunun da açıkça ortaya çıkacağını, davacı ile davalı taraf arasında hazırlanan ve imzalanan satış protokolü ve davalı tarafça davacı adına düzenlenen 2 adet çekin davacıya verilmesi üzerine davacının, davalı tarafa taşınırın devrini gerçekleştirdiğini, davacı ilk çek olan 300.000 TL bedelindeki çekin ödenmesi için vade tarihi olan 25.08.2023'te davalı ile görüştüğünü, davalının, çek bedeli olan 300.000 TL'lik ödemeyi 29.08.2023 tarihinde ----- mobil uygulaması üzerinden davacıya gönderdiğini, davacının da çeki iptal ettiğine ilişkin görüntüleri davalı tarafa gönderdiğini, kalan 2.200.000 TL'lik çek bedelinin tahsili ise sırasıyla ilk olarak davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkanı olan ------- hesabından davacı hesabına 11.09.2023 tarihinde 500.000 TL olarak, daha sonraki ödemeler ise davalı tarafa ait şirket hesabından 15.09.2023 tarihinde, davacıya ait ----- iban numaralı hesabına 300.000 TL ve 15.09.2023 tarihinde bu defa gönderenin ----- (davalı şirketin -- başkanın babası) olduğu 138.000 TL tutarında ödeme ile şeklinde toplamda 938.000 TL ödeme yapıldığını, tahsil edilen 938.000 TL'lik ödeme sonrasında kalan tutarın 1.262.000,00 TL olduğunu, davacı kalan tutarın ödenmesi için yine dava...