DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... .../... Şubesine ait ... seri nolu 31/12/2023 keşide tarihli 45.900,00.-TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... Bankası .../... Şubesine ait ... seri nolu 30/03/2024 keşide tarihli 294.000,00.-TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu 31/04/2024 keşide tarihli 323.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu 31/05/2024 keşide tarihli 323.000,00 TL bedelli çeklerin usulüne uygun olarak müvekkili emrine keşide edildiğini ancak sözkonusu çeklerin müvekkilinin cebinde iken fark edilmeden çamaşır makinesine...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "Karar Verilmesine Yer Olmadığına"
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... .../... Şubesine ait ... seri nolu 31/12/2023 keşide tarihli 45.900,00.-TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... Bankası .../... Şubesine ait ... seri nolu 30/03/2024 keşide tarihli 294.000,00.-TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu 31/04/2024 keşide tarihli 323.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu 31/05/2024 keşide tarihli 323.000,00 TL bedelli çeklerin usulüne uygun olarak müvekkili emrine keşide edildiğini ancak sözkonusu çeklerin müvekkilinin cebinde iken fark edilmeden çamaşır makinesine atılmış ve çamaşır makinesi içinde zayi olduğunu belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeni ile çeklerin iptali isteminden ibarettir.Mahkememizce bankalara müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği edilmiş ise kimler tarafından hangi tarihte ibraz edildiği ödeme yapılıp yapılmadığı hususları sorulmuş, ilgili bankaların yazı cevabı ile; çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiş, yasal ilanların yapılarak gazete parçalarının dosya içerisine döndüğü görülmüştür. Davacı vekili 05/11/2024 tarihli celsede tüm çeklerin ilgili bankalar tarafından iptal edilmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığı dikkate alınarak karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.Davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan nedenlerle), 1-Davanın konusuz kalması sebebi ile esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair; davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.05/11/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır