Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Sigorta A.ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 28.03.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını; kaza tutanağı ve olay yeri resimleri incelendiğinde müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı araç sürücüsünün trafik kurallarına riayet ettiğini ve kusurlu davranmamış olduğunu; sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu Yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareket etmesinden dolayı asli kusurlu olduğunu;söz konusu kazada müvekkilinin gereken dikkat ve özeni gösterdiğini ve kusurlu davranmadığı halde tramer kaydında %100...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/647 Esas KARAR NO :2024/625
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:10/10/2023 KARAR TARİHİ:06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Sigorta A.ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 28.03.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını; kaza tutanağı ve olay yeri resimleri incelendiğinde müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı araç sürücüsünün trafik kurallarına riayet ettiğini ve kusurlu davranmamış olduğunu; sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu Yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareket etmesinden dolayı asli kusurlu olduğunu;söz konusu kazada müvekkilinin gereken dikkat ve özeni gösterdiğini ve kusurlu davranmadığı halde tramer kaydında %100 kusurlu olarak gösterildiğini, Müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen 750,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Kazaya karışan ve müvekkili, şirketçe sigorta edilen aracın müvekkili şirket nezdinde 09.06.2022 tanzim tarihli, 09.06.2022 - 09.06.2023 tarihleri arasında geçerli, .../0 numaralı poliçe ile ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu; söz konusu poliçede teminat bedelinin 120.000 TL olduğunu; müvekkili şirketin poliçe limitini aşan bedelden sorumlu olmadığını; Somut olay nedeniyle müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını; Müvekkili şirketçe sigorlalanan bir aracın kusursuz olması durumunda müvekkili şirketin de bir ödeme yükümlülüğünden bahsedilemeyeceğini; somut olayda müvekkili şirketçe sigortalanan aracın sürücüsünün kazanın oluşumu bakımından kusursuz olduğunu; dolayısıyla müvekkili şirketin bir ödeme yükümlülüğü bulunmadığını; davanın reddini talep etmiştir Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; trafik kazası kaynaklı değer kaybı ve zarar bedeli maddi tazminat isteminin subut ve miktarından ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; ... Noterler Birliğine müzekkere yazılarak ..., ... plaka sayılı araçlara ait tescil özet raporları celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 01/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Davacı ...'nun Maliki Olduğu Dava Konusu ... plakalı aracın sürücüsü Dava Dışı ...'in; 28.03.2023 tarihli çift araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda, ASLİ ve TAM KUSURLU olduğu, KUSUR ORANINININ %100 (Yüzdevüz) olduğu; Davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ZMMS Sigortalısı Dava Dışı ...'ın Maliki Olduğu ... Plakalı Araç Sürücüsü Dava Dışı ...'ın; 28.03.2023 tarihli çift araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda, aftı ...