DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Ve Haksız Rekabetin Tespiti,Men'i, Ortadan Kaldırılması, Ticaret Unvanının Terkini İle İnternet Alan Adına Erişimin Engellenmesi DAVA TARİHİ : 18/11/2019 BAM KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 03/03/2021 tarihli, 2019/152 Esas ve 2021/46 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket; 13/08/1973 yılında "..." olarak ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlanarak kurulduğunu ve ilan edildiğini, daha sonra 1991 yılında "..." olarak ismini...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1348 KARAR NO : 2024/1615
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2021 NUMARASI : 2019/152 Esas - 2021/46 Karar DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Ve Haksız Rekabetin Tespiti,Men'i, Ortadan Kaldırılması, Ticaret Unvanının Terkini İle İnternet Alan Adına Erişimin Engellenmesi DAVA TARİHİ : 18/11/2019 BAM KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 03/03/2021 tarihli, 2019/152 Esas ve 2021/46 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket; 13/08/1973 yılında "..." olarak ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlanarak kurulduğunu ve ilan edildiğini, daha sonra 1991 yılında "..." olarak ismini değiştirdiğini, son olarak 1993 yılında "..." olarak nevi değiştirdiğini ve günümüzde de bu isim ile varlığını sürdürdüğünü, "..." ibaresi müvekkili şirketin ticaret ünvanının esas unsuru olup "..." aynı zamanda aile şirketi olan ve babadan oğula geçerek devamlılığı sağlanan şirket ortaklarının da soy ismi olduğunu, müvekkili şirketin ticaret unvanında yer alan ve unvanın esas unsuru olan "..." kelimesi ve yine ilk olarak müvekkili şirket tarafından kullanılan çark şeklinde logo; Marka ve Patent Enstitüsü nezdinde de 31.12.1978 tarih ve 62460 no, 22 05.1995 tarih ve ... no, 10.09.1997 tarih ve ... no, 31.12.1997 tarih ve ... no, 09.03.2006 tarih ve 2004/... no, 09.08.2017 tarih ve 2017/... no ile müvekkili şirket adına tescillenmiş bir marka olup 07, 11, 12 sınıflarındaki mal ve hizmetler bakımından da koruma altında olduğunu, davalı şirket; müvekkili şirketle aynı iş kolunda faaliyet göstermekte ve tarım makinesi kabinleri ile kaporta aksamlarını ürettiğini, müvekkili şirketle aynı ve benzer iş kollarında varlığını sürdürme amaçlı kurulan, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 21.10.2002 tarih ve ... sicil numarasında kayıtlı davalı "..."nin ticaret unvanının esas unsurunun "..." ibaresi olduğunu, davalı yanca müvekkili şirket unvanının neredeyse aynısı Ticaret Siciline tescil edildiğini ve şirketin iştigal/faaliyet konusunun da müvekkili şirket ile aynı ve benzer olduğunun tespit edildiğini, davalı yanca, müvekkili şirket unvanının çekirdek unsuru olan "..." kelimesinin çok benzeri olan "..." kelimesi ticaret unvanı olarak seçildiğini, TTK'nın ilgili maddeleri gereğince davalının ticaret unvanı oluşturmasında dikkat edilmesi gereken hususlara riayet etmediğini ya da kasten görmezden geldiğini, halihazırda tarım makineleri, yedek parçaları ve traktör ekipmanları ür...