Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2023/1213 · K. 2023/2705
Danıştayİdare Dava Daireleri Kurulu

İdare Dava Daireleri Kurulu E:2023/1213 K:2023/2705

E. 2023/1213K. 2023/270521 Kasım 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN KONUSU:Danıştay İkinci Dairesinin 28/12/2022 tarih ve E:2021/17454, K:2022/6922 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davalı idare bünyesinde tekniker olarak görev yapan davacı tarafından; 22/05/2021 tarih ve 31488 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hazine ve Maliye Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin "Görevde yükselme suretiyle atanacaklarda aranacak özel şartlar" başlıklı 7. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinin 1. alt bendinin (tekniker unvanına yer verilmeyerek eksik düzenlendiği iddiasıyla) iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay İkinci Dairesinin 28/12/2022 tarih ve E:2021/17454, K:2022/6922 sayılı kararıyla; Anayasa'nın 124 ve 128.; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 36.; Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair...

Karar Metni

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2023/1213 E. , 2023/2705 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/1213 Karar No : 2023/2705

TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı VEKİLİ :Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) :... adına... VEKİLİ :Av. ... İSTEMİN KONUSU:Danıştay İkinci Dairesinin 28/12/2022 tarih ve E:2021/17454, K:2022/6922 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davalı idare bünyesinde tekniker olarak görev yapan davacı tarafından; 22/05/2021 tarih ve 31488 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hazine ve Maliye Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin "Görevde yükselme suretiyle atanacaklarda aranacak özel şartlar" başlıklı 7. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinin 1. alt bendinin (tekniker unvanına yer verilmeyerek eksik düzenlendiği iddiasıyla) iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay İkinci Dairesinin 28/12/2022 tarih ve E:2021/17454, K:2022/6922 sayılı kararıyla; Anayasa'nın 124 ve 128.; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 36.; Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmeliğin (Genel Yönetmelik) 4 ve 15.; 22/05/2021 tarih ve 31488 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hazine ve Maliye Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin (Yönetmelik) 1, 5, 7 ve 9. madde hükümleri aktarıldıktan sonra, Kamu idarelerinin yerine getirmekle yükümlü oldukları kamu hizmetlerinin en iyi biçimde yürütülmesini sağlamak amacıyla gerekli önlemleri almalarının idare hukuku ilkelerinden olduğu, bu önlemler arasında, hizmetin bilgi ve deneyim yönünden yetişmiş personel istihdam edilerek gördürülmesi hususunun da yer aldığı, anılan personelin ehliyet ve başarısının tespiti amacıyla meslek içindeki ilerleme ve yükselmelerinde idarelerin genel düzenleme yetkisine dayanarak belli ve özel koşullar belirleyebilecekleri, Dört yıllık kamu yönetimi mezunu olan ve tekniker unvanında görev yapan davacının; görevde yükselme sınavı sonucuna göre "şef veya raportör" olarak yükselebildiği; bu kadrolara atandıktan sonra "Personel müdür yardımcısı, maliye kursu müdür yardımcısı ve saymanlık müdür yardımcısı" kadroları için görevde yükselme sınavına katılabildiği; ancak 657 sayılı Kanun'un 36. maddesi kapsamında teknik hizmetler sınıfında yer alan teknikerle aynı hizmet grubunda yer alıp, dört yıllık yükseköğrenim mezunu olan mühendis, mimar, matematikçi, istatistikçi ve ekonomistin ve idari hizmetler grubunda yer alan, memur, bilgisayar işletmeni, veri hazırlama ve kontrol işletmeni, veznedar, santral memuru, ambar memuru ve Hazine sayman yardımcısı ile şoförlerin anılan kadrolar için görevde yükselme sınavına doğrudan katılabildikleri; Yönetmelik'te, belirtilen kadrolar için, öğrenim ve hizmet şartı dışında ayrıca bir şartın da aranmadığının anlaşıldığı, Bunun yanında, dava konusu edilen Yönetmeliğin 30. maddesiyle yürürlükten kaldırılan (mülga)...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 36

(Değişik: 30/5/1974 - KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 5

(Değişik: 23/12/1972 - KHK-2/1 md.)

Benzer Kararlar

Danıştayİdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1207 · K. 2023/2358

31 Ekim 2023

Danıştayİdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1178 · K. 2023/2353

31 Ekim 2023

Danıştayİdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1206 · K. 2023/2357

31 Ekim 2023

Danıştayİdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1203 · K. 2023/2355

31 Ekim 2023

Danıştayİdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1210 · K. 2023/2360

31 Ekim 2023

Danıştayİdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1239 · K. 2023/2270

31 Ekim 2023