Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/821 · K. 2024/671
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/821 K. 2024/671

E. 2023/821K. 2024/6717 Kasım 2024
iptal davasıanonim şirketgenel kurul kararının iptalihuzur hakkıkâr payıözkaynakbilirkişi incelemesiiptal kararıistinaf yolumuvazaa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 12/12/2023 havale tarihli dava dilekçesi ile, Davacı müvekkil ... ile ...ın, davalı ...'nin hisselerine %12'şer (toplamda %24) oranda pay sahibi olduklarını, davalı ... Tic. A.Ş. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, davalı şirketin ticaret merkezinin ... adresi olduğunu, davacı müvekkillerin, davalı şirkete ... 48. Noterliği eliyle ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiklerini, bu ihtarnamenin konusunun "2023 yılında yapılacak 2022 Olağan Genel Kurul'da kullanılacak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 437. maddesi kapsamında bilgi edinme ve inceleme hakkına esas bilgi edinilmesi talebi" hakkında olduğunu, davacı müvekkillerin davalı şirkete ... 48. Noterliği eliyle ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/821 Esas KARAR NO : 2024/671

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 12/12/2023 havale tarihli dava dilekçesi ile, Davacı müvekkil ... ile ...ın, davalı ...'nin hisselerine %12'şer (toplamda %24) oranda pay sahibi olduklarını, davalı ... Tic. A.Ş. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, davalı şirketin ticaret merkezinin ... adresi olduğunu, davacı müvekkillerin, davalı şirkete ... 48. Noterliği eliyle ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiklerini, bu ihtarnamenin konusunun "2023 yılında yapılacak 2022 Olağan Genel Kurul'da kullanılacak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 437. maddesi kapsamında bilgi edinme ve inceleme hakkına esas bilgi edinilmesi talebi" hakkında olduğunu, davacı müvekkillerin davalı şirkete ... 48. Noterliği eliyle ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiklerini, bu ihtarname ile de, 2022 yılı Olağan Genel Kurulu'nun toplantıya çağrılması istemi ile gündemde görüşülmesini istedikleri konuları bildirdiklerini, bu ihtarnameler hakkında davacı müvekkillere veya vekillerine ulaşan bir cevap olmamış -sonradan bir cevap verildiği ancak müvekkillere dava açmadan önce ulaşmadığının anlaşıldığını, davacı müvekkillerin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında "Davalı ... A.Ş.'nin 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının belirtilen gündem ile yapılmasına yönelik TTK MADDE 412 UYARINCA Genel Kurul'un Toplantıya Çağrılmasına, II- Gündemi düzenlemek, Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak ve Genel Kurul Toplantısına ilişkin süreci yürütmek üzere davalı ... A.Ş.ye kayyım atanmasına, II- Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı Şirkete yükletilmesine" karar verilmesi istemi ile 24/07/2023 tarihinde dava açıldığını, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, T: 13/10/2023, E: ... K: ...sayılı gerekçeli kararında, mevcut dosya kapsamına göre yeterli çoğunluğa sahip durumundaki azınlık davacılar, çağrı ve gündeme madde konulmasına ilişkin istemini, noter marifetiyle muhataba bildirmiş olduğu halde şirket bu talebe açıkladığı nedenlerle olumsuz cevap verildiğini, o halde talebin ret edilmiş olduğu kabul edildiğini, öte yandan davacıların, genel kurul toplantısını hangi sebeple istendiğini ve hangi gündem maddesinin görüşülmesinin talep olunduğunu gerekçeli, açık ve denetimine elverişli şekilde noter kanalı ile yazılı olarak ilettiği halde bu talep şirket tarafından yerine getirilmediğini, bu suretle davalı şirketin, genel kurulu toplantıya çağırmadığı gibi başvuruyu dahi olumsuz cevapladığı, mevcut fiili durum ve dosya kapsamına göre sabit olduğunu, bu nedenle genel kurulun toplantıya çağrılmadığının açık hale geldiği, özellikle davacıların üzerine düşen kanuni yükümlülüğü bu noktada ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/614 · K. 2023/284

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2022/847

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/423 · K. 2024/695

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/672 · K. 2024/565

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/401 · K. 2023/662

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/819 · K. 2023/221

22 Mart 2023