Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/3282 · K. 2024/2349
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/3282 K. 2024/2349

E. 2024/3282K. 2024/23497 Kasım 2024
bağımsız bölümhaciztapu iptali ve tescilsatış vaadi sözleşmesitapu iptalimuvazaalimited şirketsatış sözleşmesibaşvurunun reddihaciz şerhiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 07/11/2024 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ticaret Limited Şirketi'rir inşaat işi ile iştigal etmekte olduğunu, yap-sat yaptığını , davalı şirket İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, ... Mevkii, ... Pafta, Ada/Parsel: ..., Blok Bağımsız Bölüm No:... bilgisindeki bağımsız bölümün müvekkiline satışı ile ilgili ile müvekkilinin aralarında sözleşme imzalandığını, müvekkil ile davalı şirket ... Ticaret Limited Şirketi arasında 08.07.2014 tarihli Gayrimenkul İnşaat ve Satış Vaadi sözleşmesi imzalandığını , sözleşmenin konusu, davalı satıcının yüklenicisi ve/veya satıcısı olduğu olduğu İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, Kasapçayırı Mevkii, ... Pafta, Ada/Parsel: ..., B Blok Bağımsız Bölüm No: ... bilgisindeki bağımsız bölümün, müvekkiline devri olduğunu, bu sözleşmeye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/3282 KARAR NO: 2024/2349 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/04/2023 NUMARASI: 2019/299 Esas, 2023/173 Karar DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 07/11/2024 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ticaret Limited Şirketi'rir inşaat işi ile iştigal etmekte olduğunu, yap-sat yaptığını , davalı şirket İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, ... Mevkii, ... Pafta, Ada/Parsel: ..., Blok Bağımsız Bölüm No:... bilgisindeki bağımsız bölümün müvekkiline satışı ile ilgili ile müvekkilinin aralarında sözleşme imzalandığını, müvekkil ile davalı şirket ... Ticaret Limited Şirketi arasında 08.07.2014 tarihli Gayrimenkul İnşaat ve Satış Vaadi sözleşmesi imzalandığını , sözleşmenin konusu, davalı satıcının yüklenicisi ve/veya satıcısı olduğu olduğu İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, Kasapçayırı Mevkii, ... Pafta, Ada/Parsel: ..., B Blok Bağımsız Bölüm No: ... bilgisindeki bağımsız bölümün, müvekkiline devri olduğunu, bu sözleşmeye göre satışa konu daire müvekkiline 30.09.2014 tarihinde teslim edilecekti. Taraflar arasında akdedilen sözleşmede belirtilen tarihe gelindiğinde davalı bahse konu bağımsız bölümü anahtar teslim müvekkile teslim etmiş ise de tapuda müvekkili adına devrini gerçekleştirmediğini, bunun üzerine müvekkili, davalının sözleşmedeki edimini eksik ifa etmesi nedeniyle davalı şirkete başvurduğunu ve dava konusu bağımsız bölümün tapusunun kendisine devredilmesini talep ettiğini , buna rağmen dava konusu gayrimenkulün müvekkiline tapu devri işlemi gerçekleştirilmediğini, müvekkili kendisine satılan ve bedelini ödediği sözleşmeye konu bağımsız bölümün kendisine tapudan devredilmesini ısrarla davalıdan talep etmesine rağmen, davalının bu talebe karşılık vermediğini, Dava konusu İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, Kasapçayırı Mevkii, ... Pafta, Ada/Parsel:...,... Blok Bağımsız Bölüm No: ... bilgisindeki bağımsız bölümün müvekkiline ait olduğunun delillerle sabit olduğunu, ancak ısrarlı taleplerine rağmen, bahse konu bağımsız bölümün tapuda müvekkili adına tescilinin gerçekleştirilmediğini , bu nedenlerle İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, Kasapçayırı Mevkii, ... Pafta, Ada/Parsel: ..., ... Blok Bağımsız Bölüm No:... bilgisindeki bağımsız bölümün davalı adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile müvekkil adına (varsa üzerindeki takyidatlardan ari olarak) tesciline, kötü niyetli devir ve temlikler ile ayni veya şahsi başkaca bir hak ile takyidini engellemek için davalı adına kayıtlı dava konusu kat irtifaklı bağımsız bölüme ait tapu kaydına teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama masraflarının ve ücreti vekaletin davalı yan üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Ancak davada ihbar olunan İSTANB...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/394 · K. 2024/573

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/892 · K. 2024/1114

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/4528 · K. 2025/154

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/836 · K. 2024/448

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/4254 · K. 2024/269

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/3419 · K. 2024/2235

24 Ekim 2024