Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/984 · K. 2024/962
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/984 K. 2024/962

E. 2024/984K. 2024/9627 Kasım 2024
hacizihtiyati hacizlimited şirketeser sözleşmesiistirdatitirazın iptaliitirazın kaldırılmasımenfi tespithukuk devletiihtiyati tedbiriptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) ESAS NO : 2024/984 KARAR NO : 2024/962 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 27/09/2024 NUMARASI : 2024/509 E İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2024 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı ... ... İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin mal varlığını, ihbarını talep ettikleri ......

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/984 - Karar No:2024/962 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) ESAS NO : 2024/984 KARAR NO : 2024/962 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 27/09/2024 NUMARASI : 2024/509 E

İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2024 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı ... ... İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin mal varlığını, ihbarını talep ettikleri ... ... Eğitim Kurumları Limited Şirketi'ne devrettiği ve devredeceğinin resmi olarak ispatlandığı; bunun karşılığında bölünen şirketin ortaklarının devralan şirketin ortağı olduklarının sabit olduğu; davalı ... ... İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin TTK. 174-176 uyarınca davacının alacağını teminat altına almak zorunda olduğu; devreden şirkete karşı açılmış olan dava sebebiyle, ...Büyükelçiliği Özel Okulu'na yaptığı tüm ahşap işleri ve işçiliklerine karşılık devreden şirketin, bu iş için ...Okulu'na kestiği ve devreden şirket kayıtlarındaki tüm faturalar tutarında alacağının teminat altına alınması gerektiği; davalı okulun diğer davalı ... ... İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'ne müvekkilinin yaptığı tüm ahşap işlere karşılık 28.000.000,00 TL üzerinde ödeme yaptığının davalı okulun verdiği cevapla ve davalı ... ... İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin kestiği faturalar ile sabit olduğu; alacak miktarının yüksek olması, alacağın muaccel olduğu, alacağın rehinle teminat altına alınmamış olması nedeniyle, kendisine keşide edilen ihtara rağmen, ödeme yapmadığı gibi davacının alacaklarını teminat altına almadığı ve bölünme ile mallarını kaçırdığı/kaçıracağı ek'te sundukları Ticaret Sicildeki resmi ilan kaydı ile sabit olduğu beyan edilmekle; fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere davaya konu alacak miktarından 3.000.000,00 TL veya mahkemenin belirleyeceği miktarı kadarı için sadece davalı ... ... İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin yedinde ve üçüncü şahıslarda bulunan taşınır, taşınmaz malları ile hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...İhtiyati hacze ilişkin yasal düzenleme; 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 257 ila 268. maddelerinde düzenlenmektedir. İhtiyati Haciz kararı verilmesi koşulları 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesinde düzenlenmekte olup; anılan hüküm kap...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 268

(Değişik: 18/2/1965-538/108 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/765 · K. 2024/959

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/594 · K. 2024/681

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/896 · K. 2024/960

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/314 · K. 2024/376

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/474 · K. 2024/584

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/1004 · K. 2024/992

21 Kasım 2024