DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ:08/11/2024 Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/11/2021 tarihli ve 2018/885 Esas 2021/1028 Karar sayılı dosyasında verilen karar; vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında; 01.07.2015 - 31.12.2017 tarihleri arasında toplam 48 kişilik Zabıta Destek Hizmet Personel Hizmeti konusunda, 27.07.2015 tarihli sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirketin, sözkonusu sözleşme gereğince davalı-borçlu Kuruma Kuruma, 7.442.643,71-TL miktarlı 33 adet fatura kestiğini, sözleşme gereğince 3.649.413,71-TL miktarlı maaş ödemelerinin düşülmesinden sonra müvekkili şirketin, 3.793.230,00-TL bakiye alacağının kaldığını, davalının söz konusu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2296 KARAR NO: 2024/1784 KARAR TARİHİ: 08/11/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/11/2021 NUMARASI: 2018/885 Esas 2021/1028 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ:08/11/2024 Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/11/2021 tarihli ve 2018/885 Esas 2021/1028 Karar sayılı dosyasında verilen karar; vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında; 01.07.2015 - 31.12.2017 tarihleri arasında toplam 48 kişilik Zabıta Destek Hizmet Personel Hizmeti konusunda, 27.07.2015 tarihli sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirketin, sözkonusu sözleşme gereğince davalı-borçlu Kuruma Kuruma, 7.442.643,71-TL miktarlı 33 adet fatura kestiğini, sözleşme gereğince 3.649.413,71-TL miktarlı maaş ödemelerinin düşülmesinden sonra müvekkili şirketin, 3.793.230,00-TL bakiye alacağının kaldığını, davalının söz konusu 3.793.230,00-TL borcun, 2.693.343,19-TL kısmı kabul edilmekle ve kabul edilen kısım dahi ödenmediğini, Müvekkil şirket tarafından, borçlu Kurum aleyhine, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile; şimdilik 1.099.866,81 TL üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı şirketin 10.10.2018 tarihi itibariyle 2.493 343,19-TL. alacağı bulunduğunu, davacı şirket ile Müvekkili Belediye arasında, ... Destek Hizmetleri Müdürlüğüne bağlı olarak Zabıta Destek Personel Hizmeti hakkında 27.07.2015 tarih ve 2015/5015 İhale kayıt numaralı sözleşme akdedildiğini, müvekkili idarece, davacı şirkete 2015-2018 yılları arasında 4.241.147,50-TL. ödeme yapıldığını, takip konusu alacağın 10.10.2018 tarihi itibariyle 2.493.343,19-TL. müvekkili İdarenin borcu mevcut olduğundan, bunu aşan kısımların likit olmadığını, ayrıca müvekkili idarenin itirazında haksız ve kötüniyetli bir durum da bulunmadığından icra inkâr tazminatına da hükmedilemeyeceğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, "...taraflar arasında; 01.07.2015 - 31.12.2017 tarihleri arasında toplam 48 kişilik Zabıta Destek Hizmet Personel Hizmeti konusunda, 27.07.2015 tarihli sözleşme akdedildiği, davacının davalıya vermiş olduğu hizmet noktasında taraflar arasında ihtilaf olmadığı, ihtilafın davacı tarafından takibe konu edilen tutarın bir kısmına yönelik olduğu, davalının davacıya bir kısım borcunun bulunduğunu kabul ettiği,...