DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 16/09/2024 KARAR TARİHİ: 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketinin %40 payına sahip olan hissedarı iken, aynı şirketin diğer ortağı ve eşi, şirketi temsil ve ilzama yetkili tek müdürü ---------- 02.08.2024 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın terekesinde bulunan %60 oranındaki şirket hissesinin ---------- Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.08.2024 tarih ve ---------- Esas --------- Karar sayılı veraset ilamı uyarınca mirasçıları davacı ---------, ---------- ve ---------- intikal ettiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 596. Maddesi uyarınca "Esas sermaye payının, miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/670 Esas KARAR NO: 2024/797 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 16/09/2024 KARAR TARİHİ: 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketinin %40 payına sahip olan hissedarı iken, aynı şirketin diğer ortağı ve eşi, şirketi temsil ve ilzama yetkili tek müdürü ---------- 02.08.2024 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın terekesinde bulunan %60 oranındaki şirket hissesinin ---------- Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.08.2024 tarih ve ---------- Esas --------- Karar sayılı veraset ilamı uyarınca mirasçıları davacı ---------, ---------- ve ---------- intikal ettiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 596. Maddesi uyarınca "Esas sermaye payının, miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde, tüm haklar ve borçlar, genel kurulun onayına gerek olmaksızın, esas sermaye payını iktisap eden kişiye geçer" hükmünün amir olduğunu, müvekkilinin eşinin vefatı sonrası terekede bulunan %60 hissenin, miras payı olan 1/4 ü oranındaki payı da eklendiğinde ----------- Şti.'nin %55 payına sahip hissedarı haline geldiğini, intikalin tescil ve ilanı için TTK m. 598'in "Esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur." hükmü gereği şirket müdürü tarafından yapılması gerektiğini, şirketin ----------- kayıtları incelendiğinde şirketi temsil ve ilzama yetkili tek müdürün 28/4/2027 tarihine kadar müteveffa ---------- olduğunu, kendisinin vefatı sonrası şirketi temsil ve ilzama yetkili müdürü kalmadığını, limited şirketin yönetim organının eksik olması nedeniyle, şirketin olağan harcamaları, işçilik ödemeleri, vergi borç ödemeleri, banka hesaplarının kullanımının yapılamadığını, yönetim oganı bulunmadığından şirketin temsilinin de sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulüne, şirketin %55 hissesine sahip olan müvekkiline genel kurulu toplantıya çağırma, gündemi belirleme ve genel kurul kararının tescil ve ilanı için izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Davacı vekili 07/11/2024 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile, davalı şirkete UETS olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiğini, cevap dilekçesi ile ilk itiraz süreleri dolduğunu, davalı şirketin adresinde aynı zamanda ----------- bulunduğunu ve müteveffanın buranın kurucu temsilcisi olduğunu, ilgili sürücü kursunun, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunun kapsamında ----------- bağlı olarak faaliyetini sürdürdüğünü, kurucu temsilcinin 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu ve ------------ Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği uyarınca, kurucu tüzel kişiliğin temsil ve ilzama yetkili müdürü tarafından atandığını, kurucu temsilcisinin ölümü halinde 2 ay iç...