Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/197 · K. 2024/731
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/197 K. 2024/731

E. 2024/197K. 2024/73112 Kasım 2024
kredi sözleşmesitazminatitirazın iptaliiptal davasıicra inkar tazminatıicra takibiistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:08/06/2016 KARAR TARİHİ:12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı .... San.ve Tic. Ltd. Şti lehine davalıların müşterek müteselsil kefaleti ile ... Şubesi nezdinde Esnek Ticari Kredi, Cari Kredi Hesabı, İskonto ve İştira Kredisi, Çek Kredisi açılmış olup açılan ve kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi nedeniyle 12/03/2013 tarihinde hesabın kat edilerek .... Noterliği' nin 12/03/2013 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ve eki hesap özeti ile borçlulara ihtarname gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle bu sefer .... İcra Müdürlüğü'...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/197 Esas KARAR NO :2024/731

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:08/06/2016 KARAR TARİHİ:12/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı .... San.ve Tic. Ltd. Şti lehine davalıların müşterek müteselsil kefaleti ile ... Şubesi nezdinde Esnek Ticari Kredi, Cari Kredi Hesabı, İskonto ve İştira Kredisi, Çek Kredisi açılmış olup açılan ve kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi nedeniyle 12/03/2013 tarihinde hesabın kat edilerek .... Noterliği' nin 12/03/2013 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ve eki hesap özeti ile borçlulara ihtarname gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle bu sefer .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu, itiraz kendilerine tebliğ edilmediğini, haricen itirazı 07/06/2016 tarihinde öğrendiklerini, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılmadığını, davalıların davacıya borcunun olmadığını, davanın reddini, %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmişlerdir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın konusu davacı ile dava dışı ... ... Ltd. Şti.arasında yapılan Genel Kredi Sözleşmelerine kefil olan davalılara karşı müteselsil kefaletten dolayı kredi alacakları için başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. 28/01/2018 tarihli 750.000,00 TL, 24/11/2011 tarihli 950.000,00 TL, 14/09/2012 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli 3 adet kredi sözleşmesinde davalılardan ... sadece 750.000,00 TL için davalı ...750.000,00 TL ve 950.000,00 TL için diğer davalılar ise her üç kredi için müteselsil kefil olmuşlardır. Bu kredi sözleşmesine dayanarak dava dışı asıl borçlu ... ... Ltd. Şti.hem nakdi hem de gayri nakdi ( ÇEK) krediler kullanmıştır. Müteselsil kefiller oldukları için davacının asıl borçlu veya müteselsil kefillere ayrı ayrı veya birlikte dava ve takip hakkı vardır. Dava dışı ... ... Ltd. Şti. 2012 yılında 66.000,00 TL Borçlu Cari Hesap Kredisi, 28.700,00 TL İskonto- İştira Kredisi, 35.000,00 TL İskonto- İştira Kredisi, 67.450,00 TL Borçlu Cari Hesap Kredisi, 28.500,00 TL Esnek Ticari Kredi hesabından olmak üzere 5 adet kredi kullanmıştır. Bunların bir kısmını geri ödemiştir. Bunun dışında davacı banka, dava dışı firmaya bir adet çek vermiş olup bu çek henüz ibraz edilmemiştir. Dolayısıyla bu çekin ibraz edilip karşılıksız kalması durumunda davacının 1.045,00 TL garanti sorumluluğu mevcuttur. Davacı 11/03/2013 tarihi itibariyle hesabı kat etmiştir. 12/03/2013 tarihinde ise .... Noterliği' nin 12/03/2013 tarih ... yevm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/24 · K. 2023/773

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/302 · K. 2023/485

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/346 · K. 2024/688

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/314 · K. 2023/893

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/75 · K. 2023/876

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2023/874

22 Kasım 2023