DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ: 25/10/2024 KARAR TARİHİ: 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına, borçlu aleyhine işçilik alacaklarından kaynaklı açılan davada ---------- sayılı 10/04/2015 tarihli ilam ile alacakların kesinleştiğini, mahkemece verilen bu karar üzerine ---------- Genel İcra Müdürlüğü ---------- sayı ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini ancak ödeme yapılmadığını beyan ederek davanın ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, iflas talebinin ilanına, davalının icra emirlerini tebellüğ etmesine rağmen borcu ödemediği anlaşıldığından İİK m 177 hükümleri gereğince iflas...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/833 Esas KARAR NO: 2024/918 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ: 25/10/2024 KARAR TARİHİ: 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına, borçlu aleyhine işçilik alacaklarından kaynaklı açılan davada ---------- sayılı 10/04/2015 tarihli ilam ile alacakların kesinleştiğini, mahkemece verilen bu karar üzerine ---------- Genel İcra Müdürlüğü ---------- sayı ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini ancak ödeme yapılmadığını beyan ederek davanın ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, iflas talebinin ilanına, davalının icra emirlerini tebellüğ etmesine rağmen borcu ödemediği anlaşıldığından İİK m 177 hükümleri gereğince iflas taleplerinin kabulüne, davalının iflasına karar verilmesini, mal kaçırma ihtimali olduğundan şirketin malvarlığı üzerine tedbir konulmasına, davalı şirketin yönetimine kayyum atanmasına, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; Hukuki niteliği itibariyle İİK 177/4 maddesi gereğince davalının iflası istemine ilişkindir.Mahkememizin --------- E. Sayılı dosyasında 13/11/2024 tarihli ara kararı ile birleşen --------, --------- E., --------- E., --------- E. ve ---------- E. sayılı dosyaların ayrı ayrı tefriklerine ve her biri yönünden ---------- Asliye Ticaret Mahkemesine iade kararı yazılmasına, karar verildiği, --------- E. Sayılı dosyanın tefriki üzerine Mahkememizin ---------- E. Numarasına kaydı yapılmıştır.Davanın mahiyeti gereği iflas davalarının birleştirilemeyeceği, uyap üzerinden sehven birleştirme işlemi yapıldığı anlaşılmakla tefrik edilen iş bu dava dosyasının --------- Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Davanın mahiyeti gereği iflas davalarının birleştirilemeyeceği, uyap üzerinden sehven birleştirme işlemi yapıldığı anlaşılmakla tefrik edilen iş bu dava dosyasının --------- Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine, Harç ve yargılama giderlerinin görevli Mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/11/2024