Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/78 · K. 2024/724
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 K. 2024/724

E. 2024/78K. 2024/72414 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibibilirkişi incelemesihaksız fiiliptal davasıkusur tespitimücbir sebepmüteselsil sorumlulukrücuen tazminathizmet sözleşmesievlat edinmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizden verilen 14/07/2021 tarih, 2018/1204 Esas ve 2021/561 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi'nin 21/12/2023 tarih, 2021/2008 Esas ve 2023/2365 Karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... plakalı aracın ... poliçe nolu 03.01.2018/2019 vade tarihli poliçe ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta poliçesinin ... Tic. A.Ş ile müvekkili şirket arasında düzenlendiğini, sigortalının, müvekkili şirkete yapmış olduğu ihbar neticesinde; dava dışı sigortalı ... ve birkaç araca 11/06/2018 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/78 Esas KARAR NO : 2024/724

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2024

Mahkememizden verilen 14/07/2021 tarih, 2018/1204 Esas ve 2021/561 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi'nin 21/12/2023 tarih, 2021/2008 Esas ve 2023/2365 Karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... plakalı aracın ... poliçe nolu 03.01.2018/2019 vade tarihli poliçe ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta poliçesinin ... Tic. A.Ş ile müvekkili şirket arasında düzenlendiğini, sigortalının, müvekkili şirkete yapmış olduğu ihbar neticesinde; dava dışı sigortalı ... ve birkaç araca 11/06/2018 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, önünde trafikte bekleme yapan dava dışı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araca çarpması ve çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın önünde trafikte beklemekte olan dava dışı sigortalı ... plakalı araca çarpması akabinde ... plakalı aracın da ön kısımlarıyla dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı uyarınca ... plakalı aracın 2918 sayılı KTK kapsamında kural ihlali yaptığını bu nedenle %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, netice itibariyle davaya konu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle tespit edilen 42.608,77-TL hasar bedelinin 06/07/2018 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından, dava dışı sigortalı şirkete ödendiğini, dava konusu trafik kazasında davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, her ne kadar araç sürücüsüne 09/07/2018 tarihli yazı ile başvurulmuş ise de müvekkili sigorta şirketine herhangi bir ödeme yapılmadığını, davaya konu hasara sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın sigortalı bulunduğu ... Sigorta'nın trafik teminatı kapsamında 10,765,00-TL değer kaybı bedelini karşıladığını, bu ödeme neticesinde bakiye kalan 31.843,77-TL hasar bedelinin ise kusurlu aracın malik ve sürücüsü olan davalılardan müşterek müteselsil sorumluluk kapsamında talep edildiğini, davalılar aleyhine ... 30.İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalıların ... 30.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazların iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağın temini amacıyla davalı ...Tic. A.Ş.'ne ait ... plaka sayılı aracın üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi bakımından dava sonuna dek kaydına ihtiyadi tedbir konulmasına karar verilmesini, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalılara tahmiline karar verilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143 · K. 2024/799

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2023/832

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/263 · K. 2023/362

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/165 · K. 2023/20

12 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/383 · K. 2023/525

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/322 · K. 2025/48

23 Ocak 2025