DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilin alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden ... hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, itirazın sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapıldığını, haksız itirazın iptalini, davaya ve icra takibine konu alacağın likit olduğunu bu nedenle icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının menkul ve gayrimenkul ve 3. Kişilerdeki alacaklarının teminatsız aksi halde uygun görülecek teminat...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/814 Esas KARAR NO : 2024/669 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilin alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden ... hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, itirazın sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapıldığını, haksız itirazın iptalini, davaya ve icra takibine konu alacağın likit olduğunu bu nedenle icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının menkul ve gayrimenkul ve 3. Kişilerdeki alacaklarının teminatsız aksi halde uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyaten haczini, davanın kabulünü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği buna rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER Davaya konu icra dosyası, cari hesap özeti incelenmiş ardından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava dosyasına eklenen ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde, davalı aleyhine 14.11.2023 tarihinde başlattığı ilamsız icra takibinde, alacağın dayanağı olarak fatura ve cari ekstreyi dayanak göstermek suretiyle 66.927,00 TL Asıl alacak (20.04.2023) ve 7.503,16 TL işlemiş faiz (TİCARİ) + 74.430,16 TL Tutarındaki alacağın icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden asıl alacağa işleyecek (YILLIK %36,75(TİCARİ) değişken oranlarda faizi ile ödeme emri içerdiği anlaşılmıştır. Alınan 24/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, Davacının 2023 yılına ait envanter defterinin süresi üçünde açılış tasdikinin yaptırdığı, 2023/02,03,04 ve 12 aylarına ait defter beratların süresi içinde gelir idaresi sitesine yüklendiği, muhasebe tekniği açısından ilgili hesapların birbirini doğruladığı ve defterlerin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davacının icra takibine geçtiği cari hesap ekstresindeki alacağının 66.927,00 TL olduğu davacının cari hesap ekstresi ile defterlerin birbirini doğrulamadığı, Davacının resmi defterlerinde davalıdan 51.927.14 TL alacaklı olduğu, Davacının asıl alacak yönünden davalıyı temerrüde düşürdüğüne dair belgeye rastlanmadığı, davacının düzenlemiş olduğu faturalarda vade tarihinin 120 GÜN yazdığı. Sayın Mahkeme faturada yazan vadenin davalıyı temerrüde düşürdüğünün kabulü halinde faiz hesabının 6.541,96 TL toplamda 58.469,10 TL alacaklı olduğu faiz yönünden takdirin Mahkemede olduğu, İcra takip tarihinden tahsil tarihine kadar yıllık değişen oranlarda ticari faiz yürütülebileceği, talep edilen icra inkar Tazminatının Mahkemenin takdirinde olduğu tespit edilmiştir. GEREKÇE Davada u...