Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/415 · K. 2024/1149
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415 K. 2024/1149

E. 2024/415K. 2024/114919 Kasım 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden talep dilekçesinde özetle; .....Bankası .....Şubesine ait, lehtarı ... olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, lehtarı ... olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, lehtarı ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli, ... Bankası Diyarbakır Şubesine ait, lehtarı ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli, .... Bankası Diyarbakır Şubesine ait, lehtarı ... olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli, .....Bankası...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

TALEP EDEN : VEKİLİ : TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden talep dilekçesinde özetle; .....Bankası .....Şubesine ait, lehtarı ... olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, lehtarı ... olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, lehtarı ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli, ... Bankası Diyarbakır Şubesine ait, lehtarı ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli, .... Bankası Diyarbakır Şubesine ait, lehtarı ... olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli, .....Bankası ....Şubesine ait, lehtarı ... olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli çeklerin iptal edilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. ... Bankası Diyarbakır Şubesine ait, lehtarı ... olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli çek, ... Bankası Diyarbakır Şubesine ait, lehtarı ... olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli çek, .....Bankası .....Şubesine ait, lehtarı ... olan, .....keşide tarihli, Çek seri no: .....olan, .....TL bedelli çek, .....Bankası .....Şubesine ait, lehtarı ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: .....olan, .....TL bedelli çek ve .....Bankası .....Şubesine ait, lehtarı ... olan, .....keşide tarihli, Çek seri no: .....olan, .....TL bedelli çek yönünden bankaya yazılan müzekkerede çeklerin ibraz edilmiş olduğu, rıza dışı elden çıktığı ileri sürülen çek hakkında yeni hamile karşı TTK'nın 792. maddesi kapsamında çek istirdadı davası açabilecektir. Talep edene istirdat davası açması için süre verilmiş süresinde davasını açmamış olduğu anlaşılmıştır. Bu tespitler doğrultusunda 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi atfı ile aynı Kanunun 757/1 ve 759/1 fıkralarında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptali davasının koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla; talebin reddine karar verilmiştir. .....Bankası .....Şubesine ait, lehtarı ... olan, .....keşide tarihli, Çek seri no: .....olan, .....TL bedelli çek yönünden ise çekin bankaya ibraz çekin ödenmiş olduğu anlaşılmakla ödenen çek yönünden talebi yöneltmekte hukuki yarar bulunmadığından talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi Ayrıntılı Olarak Yukarıda Açıklanan Sebeplerle; 1- .....Bankası .....Şubesine ait, lehtarı ... olan, .....keşide tarihli, Çek seri no: .....olan, .....TL bedelli çek yönünden davanın REDDİNE,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/835 · K. 2024/1176

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1194 · K. 2024/1065

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1395 · K. 2024/1173

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1360 · K. 2024/1229

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1388 · K. 2025/285

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/714 · K. 2024/892

25 Eylül 2024