Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/725 · K. 2024/1259
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/725 K. 2024/1259

E. 2022/725K. 2024/125919 Kasım 2024
iş sözleşmesibilirkişi raporueser sözleşmesiiadeistinaf yolusözleşmenin feshialacağın tahsilitakasbedel tahsilicezai şartihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı - karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Karaman İli, Ermenek İlçesi, ... üzerinde Daran 1 ve Daran 2 Regülatörleri ile bu çevirme yapılarına ait iki adet hidroelektrik santrali (HES) tesis edilmesi ve işletilmesinin, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunca uygun bulunduğunu ve davalı ...'ye 49 yıl süre ile üretim faaliyeti göstermek üzere ... nolu ve 23/05/2008 tarihli bir üretim lisansı verildiğini, Devlet Su işleri Genel Müdürlüğü ile '' Su Kullanım Hakkı ve İşletme Esaslarına ilişkin Anlaşma '' akdeden davalı firmanın Enerji Piyasası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/725 KARAR NO: 2024/1259 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/11/2020 NUMARASI: 2016/838 Esas, 2020/699 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 19/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı - karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Karaman İli, Ermenek İlçesi, ... üzerinde Daran 1 ve Daran 2 Regülatörleri ile bu çevirme yapılarına ait iki adet hidroelektrik santrali (HES) tesis edilmesi ve işletilmesinin, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunca uygun bulunduğunu ve davalı ...'ye 49 yıl süre ile üretim faaliyeti göstermek üzere ... nolu ve 23/05/2008 tarihli bir üretim lisansı verildiğini, Devlet Su işleri Genel Müdürlüğü ile '' Su Kullanım Hakkı ve İşletme Esaslarına ilişkin Anlaşma '' akdeden davalı firmanın Enerji Piyasası Düzenleme Kurumuna karşı üstlendiği söz konusu HES projesinin mühendislik işleri için de davacı ... A.Ş. ile 13/10/2020 tarihide Daran 1 ve 2 Regülatörü ve Hidroelektrik Santrali Mühendislik işleri Sözleşmesi akdedildiğini, anılan mühendislik işleri sözleşmesine göre, ana hatları ile regülatörler, hidroelektirik santraller, tüneller ve bunlar ile sınırlı olmaksızın ilgili yardımcı yapıların uygulama projelerinin yapılması, elektromekanik ekipman tedarikçileri ile görüşerek santral binasının nihai dizaynı ve uygulama projeleri yapılması, uygulama projelerinin A1 pafta boyutunda 5'er kopya olarak işverene (davalı firmaya) teslimi, hazırlanan uygulama projelerinin geçici kabul işlemlerinin zamanında başlaması için ilgili kamu kurumlarında uygun zamanlarda onaylatılması ile sözleşme ana metni ve eklerinde belirtilen diğer tüm iş kalemlerinden oluşan bir mühendislik hizmetinin davacı firma tarafından yerine getirileceğini, sözleşmenin hakediş raporları başlıklı maddesine göre yüklenici tarafından kati projelere, jeolojik raporlara, onaylı iş programına ve işveren talimatına uygun olarak yapılan hizmet işlerinin bedellerinin pata üretim adetleri ile teklif birim fiyatının ve / veya bu sözleşme gereğince belirlenecek birim fiyatının çarpılması ile hesaplanarak ödeneceği, ayda bir defaya mahsus olmak üzere hakediş raporları düzenleneceği ve bu raporlarda belirtilen hakediş bedeli ödemelerinin yapılacağı, onaylanan hakediş raporuna göre ortaya çıkacak hakediş bedeline göre hazırlanacak faturanın işverence alınmasını müteakip 15 gün içerisinde bedelinin ödeneceğinin öngörüldüğünü, davacı firmanın sözleşmenin imzalanmasına müteakip işe başladığını, üstlendiği mühendislik kalemlerini sözleşmede belirtilen kalemlere uygun olarak yerine getirdiğini, sözleşmenin hakedi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/721 · K. 2024/1103

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/916 · K. 2024/1195

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/649 · K. 2024/598

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/972 · K. 2024/1300

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/2125 · K. 2025/704

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/868 · K. 2024/1077

10 Ekim 2024