Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, süre gelen ticari ilişki ve sözlü anlaşma kapsamında, davacı yüklenici tarafından davalı iş sahibine yapılıp teslim edilen "tekstil ürünleri dikimi" işine ilişkin olarak bakiye 27.009,97 TL'lik cari hesap - fatura alacağının davalıdan tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Davalı tarafça, davacı tarafın teslim etmiş olduğu ... kodlu ürünlerin ayıplı olduğu, bunların 28.07.2017 tarihinde tamirat sevk irsaliyesi ile davacı tarafa iade edildiği, davacı tarafın ayıpları tamir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/958 KARAR NO: 2024/1250 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2021 NUMARASI: 2018/138 Esas, 2021/262 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 19/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, süre gelen ticari ilişki ve sözlü anlaşma kapsamında, davacı yüklenici tarafından davalı iş sahibine yapılıp teslim edilen "tekstil ürünleri dikimi" işine ilişkin olarak bakiye 27.009,97 TL'lik cari hesap - fatura alacağının davalıdan tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Davalı tarafça, davacı tarafın teslim etmiş olduğu ... kodlu ürünlerin ayıplı olduğu, bunların 28.07.2017 tarihinde tamirat sevk irsaliyesi ile davacı tarafa iade edildiği, davacı tarafın ayıpları tamir etmediği ve teslim etmediği, bu nedenle davacıya bir borç bulunmadığı, davacı tarafın davaya konu icra takibini faturalara değil cari hesap ektresine dayandırdığı, icra takibinde dayanmadığı faturaları dava esnasında delil olarak sunamayacağı, davada dayanılan faturaların taraflarına tebliğ olmadığı belirtilerek, davanın reddi ve davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. Mahkemece, davacı tarafın davalı şirkete dikim hizmeti verdiği, davada anlaşmazlık unsurunun ... numaralı modelin dikiminden kaynaklı olduğu, 28.07.2017 tarihinde ... irsaliye numarası ile tamir yapılmak üzere ayıplı olduğu iddia edilen ürünlerin davacıya sevk edildiği, tekstil mühendisi bilirkişisi tarafından ürünler üzerinde inceleme yapılarak düzenlenen 12/01/2021 tarihli raporda "dikim işçilik kaynaklı dikiş patlağı/söküğü, temizlenmemiş iplik vb... hatalar yanında, piyasada "çıtlama" olarak tabir edilen makine ayar kaynaklı hatalar olduğunun, eşyaların hali hazır durumları itibarıyla kullanıma elverişli olmadığının, ürünlerin ayıplı olduğunun, ayıbın dikim işçilik ve makine ayar kaynaklı olduğunun tespit edildiği, taraflar arasında ayıpla ilgili yazışmaların olduğu, dosyaya fotokopisi sunulan 28/08/2017 tarihli belgede onaylayan kişi olarak görünen davalı şirketin eski çalışanının tanık olarak dinlenildiği ve bu kişinin ürünlerin ayıplı olduğunu beyan ettiği, davalı tarafından suretleri sunulan yazışmalarda taraflar arasında dikim hatası hususundave mutabakat sağlanmasına ilişkin görüşmelerin geçtiği, buna göre davacının ayıplı ifadan haberdar olduğu, konusunda uzman bilirkişi tarafından söz konusu ayıbın giderilmediği tespit edilmiş olmakla davanın reddine karar verilmesi gerektiği, davacının kötü niyetli olduğu ispatlanamadığından davalının köt...