DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından müvekkili aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... Çek Seri Numaralı, 11/01/2023 Tarihli, 209.120,00 TL bedelli çek keşide edildiğini ancak ilgili çekin tahsil edilemeden kaybolduğunu, müvekkili şirketçe yapılan tüm araştırmalara rağmen işbu çekin bulunamadığını, kaybolan işbu çek hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ödemeden men kararı verilmesi talepli çek iptali davası ikame edildiğini ve mahkeme tarafından ödemeden men...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2024/858
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından müvekkili aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... Çek Seri Numaralı, 11/01/2023 Tarihli, 209.120,00 TL bedelli çek keşide edildiğini ancak ilgili çekin tahsil edilemeden kaybolduğunu, müvekkili şirketçe yapılan tüm araştırmalara rağmen işbu çekin bulunamadığını, kaybolan işbu çek hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ödemeden men kararı verilmesi talepli çek iptali davası ikame edildiğini ve mahkeme tarafından ödemeden men yasağı verildiğini neticeten müvekkili şirketin davalılara karşı ... 14. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına istinaden müvekkilinin borcu olmadığının tespitine, İcra dosya borcunun icra tehdidi altında ödenmesi halinde söz konusu ödemenin istirdadına, davalının %20'den az olmamakla birlikte icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Asıl davada davalılara dava dilekçesi ve ekleri ekli duruşma gün ve saatini bildirir usule uygun tebliğ yapıldığı ancak davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. DAVA/ Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari faaliyette bulunduğu ... Şirketi tarafından keşide edilen, ... Bankasına ait, düzenleme yeri ..., 11/01/2023 tarihli olan, 209.120,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çekin lehtarı olduğunu, davaya konu çekin müvekkili şirket tarafından ciro edilerek ... Ltd. Şti'ye teslim edildiğini ancak ilgili çekin tahsil edilemeden kaybolduğunu, kaybolan işbu çek hakkında ... Şti tarafından ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile ödemeden men kararı verilmesi talepli çek iptali davası ikame edildiğini ve mahkeme tarafından ödemeden men yasağı verildiğini, davalı tarafından ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını neticeten müvekkilinin haksız takibe konu edilen çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, davalının %20'den az olmamakla birlikte kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Birleşen davada davalıya dava dilekçesi ve ekleri ekli duruşma gün ve saatini bildirir usule uygun tebliğ yapıldığı ancak davaya cevap davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Asıl ve birleşen dava, menfi tespit davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın asıl dava bakımından davacı ...Şti elinde olan ...Bankası ... Şubesi'ne ait ....