İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.12.2023 tarih 2023/380 E. 2023/930 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesidavalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, ...'ın işleteni, ...'nın sürücüsü olduğu ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş'nin mesuliyet sigortası olduğu ... plakalı aracın davacıların murisi ...'na 08/03/2016 tarihinde çarpması sonucu muris ...'nun vefat ettiği, söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde araç sürücüsü ...'nın kaza tespit tutanağının aksine tam kusurlu olduğu, müteveffanın herhangi bir kusurunun olmadığı, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davacı anne ... ve baba ... için 1.000,00 'er...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/767 KARAR NO : 2024/1951
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2023 NUMARASI : 2023/380 E. 2023/930 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 20.11.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20.11.2024
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.12.2023 tarih 2023/380 E. 2023/930 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesidavalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, ...'ın işleteni, ...'nın sürücüsü olduğu ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş'nin mesuliyet sigortası olduğu ... plakalı aracın davacıların murisi ...'na 08/03/2016 tarihinde çarpması sonucu muris ...'nun vefat ettiği, söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde araç sürücüsü ...'nın kaza tespit tutanağının aksine tam kusurlu olduğu, müteveffanın herhangi bir kusurunun olmadığı, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davacı anne ... ve baba ... için 1.000,00 'er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar sürücü ve işleten yönünden kaza tarihinden, diğer davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilinin, yine fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile tüm davacılar adına 500,00 TL cenaze ve defin giderlerinin davalılar sürücü ve işleten yönünden kaza tarihinden, diğer davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilinin ve ayrıca söz konusu kaza nedeniyle davacılardan anne ... için 20.000,00 TL, baba ... için 20.000,00 TL ve kardeş ... için 15.000,00 TL ve kardeş ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılar sürücü ve işleten yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilinin ve tüm talepler bakımından yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 02.10.2019 tarihinde sunmuş olduğu dilekçesi ile talebini, anne için 17.601,82 TL, baba için 14.170,02 TL ve 500,00 TL cenaze defin gideri olmak üzere 32.271,84 TL'ye arttırmıştır. Davacı vekili 26.09.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile, ... için talebini 76.993,41-TL artırılarak 94.595,23-TL ve ... için talep 50.562,01-TL arttırılarak 64.732,03-TL olarak toplamda 159.327,26-TL olarak arttırmıştır. CEVAP : Davalı Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan aracın davalı nezdinde 757339 numaralı poliçe ile zorunlu mali mesuliyet sigortalısı olunduğu ve bu nedenle araç sürücüsünün kusuru oranında ve yasal teminat limiti dahilinde (kaza tarihi itibariyle sorumluluk limitinin 310.000,00 TL) sorumluluğun bulunduğu, davacı mirasçılar vekilinin söz konusu kazanın oluşumunda davalı nezdinde sigor...