DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2024 TALEP TARİHİ : 14/09/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen "ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul kısmen reddi"ne dair ara karara karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACI YANIN İDDİASI VE TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden davacılar vekili 14/09/2024 tarihinde sunduğu dava dilekçesinde, davalı yanın müvekkilleri aleyhine ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine giriştiğini, takip dayanağı senedin alacaklısının davalı ..., borçlusunun davacı müvekkili ..... ve kefilinin de davacı müvekkili .... olduğunu,...
TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/34 KARAR NO : 2024/51 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2024 NUMARASI : ....... Esas (DERDEST)
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : VEKİLLERİ : KARŞI TARAF DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2024 TALEP TARİHİ : 14/09/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen "ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul kısmen reddi"ne dair ara karara karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACI YANIN İDDİASI VE TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden davacılar vekili 14/09/2024 tarihinde sunduğu dava dilekçesinde, davalı yanın müvekkilleri aleyhine ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine giriştiğini, takip dayanağı senedin alacaklısının davalı ..., borçlusunun davacı müvekkili ..... ve kefilinin de davacı müvekkili .... olduğunu, ancak işbu bononun gerçek bir ilişkiye dayanmadığını, hile ve manevi cebir ile müvekkilin aldatılması sonucu elde edildiğini, şöyle ki, müvekkillerinden ...'un müteahhitlik yapmakta olduğunu, diğer müvekkili davacı ...'un da davacı ...'un hem sigortalı çalışanı hem de öz yeğeni olduğunu, davacı ... ile davalı ...'nın dedesi ......'ya vekaleten davalı ... arasında arasında Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalanığını ve......l ili, ..... ilçesi, ....... Mah. ....... Mevkii .... ada, ...... parselde kain taşınmaz üzerine bina inşa edilmesi hususunda tarafların anlaştıklarını, bundan sonraki işlemlerin de .... sahibini adına davalı ... tarafından takip edildiğini, Müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmesine ve sözleşmede yazılı kat irtifakı ve tapu devir şartlarınının sağlanmış olmasına ve de müteaddit defa yazılı ve sözlü şekilde davalı yandan kat irtifakı kurulması ve hisse devir işlemi için talepte bulunulmasına rağmen davalının çeşitli bahanelerle müvekkili oyaladığını ve sözleşme ile belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçınarak adeta müvekkili süründürdüğünü, müvekkili, eser sahibi adına vekili davalıya şifahi olarak bir çok kez kat irtifakı kurulması ve hisse devir borcunu yerine getirmesi gerekliliğini bildirmiş ise de davalının uzunca süre hiçbir aksiyon almadığını, bunun üzerine müvekkilinin ...... sahibine ....... Noterliği'nin 06.02.2023 tarih ve ......... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ederek kat irtifakı kurulması ve hisse devrinin gerçekleştirilmesi için bir kez daha talepte bulunduğunu, anak bu ihtar ve talebin de sonuçsuz kaldığını, müvekkili, ticari kaygı güderek inşaatın de...