DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/11/2018 KARAR TARİHİ: 20/11/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketler ---- kurucusu olan--- icat edildiği yer olan ----- dışarısına ithal ederek dünyanın geri kalanının da bu oyuncak ile tanışmasını sağladığını, Müvekkil Şirket, ---- kadar dünyanın her yerindeki şirketlere---- küpünün distribütörlüğünü vermiş, ----şirketini kurarak -------yasal haklarını bu şirkete devrettiğini, ------ her yerine aralarında büyük başarı sağlamış olan --------- olduğunu, Kazançlarının büyük bir kısmını, icat edilen oyuncakların lisanslarına dayanarak alınan marka, patent, faydalı model, endüstriyel tasarım ve telif hakları oluşturan müvekkil şirket ------ çeşitli ürünleri geliştirmek için binlerce dolar...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/468 Esas KARAR NO: 2024/278 DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/11/2018 KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketler ---- kurucusu olan--- icat edildiği yer olan ----- dışarısına ithal ederek dünyanın geri kalanının da bu oyuncak ile tanışmasını sağladığını, Müvekkil Şirket, ---- kadar dünyanın her yerindeki şirketlere---- küpünün distribütörlüğünü vermiş, ----şirketini kurarak -------yasal haklarını bu şirkete devrettiğini, ------ her yerine aralarında büyük başarı sağlamış olan --------- olduğunu, Kazançlarının büyük bir kısmını, icat edilen oyuncakların lisanslarına dayanarak alınan marka, patent, faydalı model, endüstriyel tasarım ve telif hakları oluşturan müvekkil şirket ------ çeşitli ürünleri geliştirmek için binlerce dolar ayırmasına olanak sağladığını, Müvekkile ait ----- şekil ve/veya yazı markası olarak tescil edildiğini, --- en eski tescilleri ---- dayanmaktadır. ----- markası ve esas unsurunu ----oluşturduğu müvekkile ait -------- dahil olmak üzere dünyanın bir çok ülkesinde---- sınıflarda tescil edilmiş tüm dünyada ---- tarafından tanınmış bir marka olduğunu, --- nezdinde tescilli --- markalarının; ----- olduğunu, Davalının davacıya ait tanınmış --------- isimli işletmesinde, tabelasında, menü, broşür vb. çeşitli tanıtım araçlarında kullanmakta olduğunu, Davalı aynı zamanda -------- bu haksız kullanımı gerçekleştirdiğini, Davalı işletme içindeki tüm --- aynı zamanda müvekkile ait ------markasında da -----olarak bulunan, tüm dünyada ---- tanınmış olan------ üzerinden kurguladığını, Davalı yalnızca----- tabela ve tanıtım araçlarında kullanmakla kalmamakta olup, aynı zamanda halkın gözünde "Müvekkil markasının bir işletmesi imiş gibi izlenim yaratma amacı ile" tüm --- içini ------ dekore ettiğini, ------ unsurlu markaları ile özdeşleşmiş olup, davalı müvekkilin tanınırlığından yararlanmaya çalışmaktadır. ------ yer alan------- markanın şekil kısmını oluşturduğunu, Davalının, müvekkile ait ---- izinsiz olarak ------ kullandığı tespit edilmiştir. Bu kullanım haksız ve hukuka aykırı olup, aynı zamanda müvekkilin ---- sanki ------- şubesiymiş halkı yanıltıcı bir intiba yarattığını, Müvekkiline ait ------davalı tarafından ----kanalında ----------- isimlerinde, hem de içeriklerinde kullanılmakta olduğunu, Davalının, müvekkiline ait ----- markalarını, müvekkilden izin almaksızın hukuka aykırı bir şekilde --------smi ile işletmekte olduğu ---- kullanmaktadır. Bu fiiller yukarıda belirtilen maddeler uyarınca müvekkile ait ------ markasal haklarına açıkça tecavüz teşkil etmekte olduğunu belirtmiş ve Davalarının kabulüne --------uyarınca haksız tecavüzün derhal giderilmesi ve durdurulması için ----- markasının yer aldığı tabelaların kaldırılması, ----------- markasını içeren her türlü ür...