DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, Diyarbakır Yenişehir Belediyesine ait Yenişehir Belediyesi Dökmetaş ... Ada ... Parselde bulunan Şantiye binası Yapım işini ihale yolu ile aldığını, müvekkili şirket şantiye yapım işinin duvar yapımı ve duvarların sıvasının yapımı için davalı ile götürü bedel olarak KDV dahil 1.900.000,00 TL karşılığı anlaştığını, bu konuda taraflar arasında sözleşme imzalandığını, müvekkil şirketin Taşeron ... Mad. İnş. Gıd. Akar. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti keşide edilen ... Bankası ... Şubesi Keşide Yeri: Diyarbakır olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ve ......
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, Diyarbakır Yenişehir Belediyesine ait Yenişehir Belediyesi Dökmetaş ... Ada ... Parselde bulunan Şantiye binası Yapım işini ihale yolu ile aldığını, müvekkili şirket şantiye yapım işinin duvar yapımı ve duvarların sıvasının yapımı için davalı ile götürü bedel olarak KDV dahil 1.900.000,00 TL karşılığı anlaştığını, bu konuda taraflar arasında sözleşme imzalandığını, müvekkil şirketin Taşeron ... Mad. İnş. Gıd. Akar. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti keşide edilen ... Bankası ... Şubesi Keşide Yeri: Diyarbakır olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ve ... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri: Diyarbakır olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çekleri keşide edip davalı tarafa iş avansı olarak verdiğini, davalının sözleşme imzalandıktan sonra müvekkili davacıya ait çekleri iş avansı olarak alıp sözleşme yükümlüklerini yerine getirmediğini, müvekkili davacının bütün ısrarlarına rağmen işe başlamadığı gibi müvekkili davacı şirkete ait çekleri de iade etmediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin Diyarbakır Yenişehir Belediyesine ait Yenişehir Belediyesi Dökmetaş ... Ada ... Parselde bulunan Şantiye binası Yapım işine ait duvar yapım ve sıva işi için ... ile anlaştığını ve sözleşme imzaladıklarını, Müvekkilinin, ... ile yapmış olduğu sözleşmenin 3. Maddesine göre müvekkil şirketin ... Tarihinde 100.000,00 TL malzeme ödemesi, ... bankası ... Şubesine ait ... TL meblağlı, ... Keşide tarihli, ... seri nolu çek ile malzeme ödemesi, ... bankası ..... Şubesine ait ... TL meblağlı ... Keşide tarihli, ... seri nolu çek ile malzeme ödemesi, ... bankası .....Şubesine ait ... TL mablağlı, ... Keşide tarihli, ... seri nolu çek ile malzeme ödemesi yaptığını, müvekkili şirket ile davalı arasında açılan işbu menfi tespit davasından da anlaşılacağı üzere davalı tarafından taahhüt edilen işin yapılmamış olması dolayısıyla herhangi faturanın da düzenlenmediğini, müvekkil şirketin, karşılığında herhangi bir taahhüt, hizmet veya mal almadığını, çeklerin bankaya ibraz edilmesinden ve ticari hayatının zedelenmesinden endişe ettiğini, nitekim davalı tarafça ... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri: .....olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin icraya konularak müvekkilinin zor durumda bırakıldığını, açıklanan nedenlerle, müvekkili şirkete ait çekin kötü niyetli davalının haksız şekilde sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için dava konusu, keşide yeri Diyarbakır olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çek için tedbir kararı verilmesi, ... Bankası ... Şu...