Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı ... Sigorta vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; dava dışı ... firmasının rizikolarını teminat altına almak amacıyla müvekkilince taşıma işleri komisyonculuğu sorumluluk sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigortalının ... firmasına ait bira emtiasını İzmir-Antalya arası taşınmasını üstlendiğini,sigortalı tarafından taşıma işinin ... Nakliyat şirketine verildiğini, aracın 26.04.2019 tarihinde diğer davalı sürücü ...'nın direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilmesi ile neticelenen trafik kazasında dava dışı mal sahibine ait emtiaların hasara uğradığını, davalı ...nın kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağına göre ağır kusuru bulunduğunu, ekspertiz incelemesi neticesinde 30 palet 6.000 kg bira emtiasının tam ziyana uğradığının tespit...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/213 KARAR NO: 2024/1690 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/10/2021 NUMARASI: 2020/436 Esas - 2021/900 Karar DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı ... Sigorta vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; dava dışı ... firmasının rizikolarını teminat altına almak amacıyla müvekkilince taşıma işleri komisyonculuğu sorumluluk sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigortalının ... firmasına ait bira emtiasını İzmir-Antalya arası taşınmasını üstlendiğini,sigortalı tarafından taşıma işinin ... Nakliyat şirketine verildiğini, aracın 26.04.2019 tarihinde diğer davalı sürücü ...'nın direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilmesi ile neticelenen trafik kazasında dava dışı mal sahibine ait emtiaların hasara uğradığını, davalı ...nın kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağına göre ağır kusuru bulunduğunu, ekspertiz incelemesi neticesinde 30 palet 6.000 kg bira emtiasının tam ziyana uğradığının tespit edildiğini, ... tarafından zarar bedeli olarak sigortalı ...'a 199,153,87-TL tutarlı fatura düzenlendiğini, ... tarafından hasarın alt taşıyıcı ... firmasına ihbar edildiğini, sigortalı tarafından ... firmasına düzenlenen 24.05.2019 tarihli zarar faturasının ödenmediğini, zarar tutarının sigortalı tarafından emtia sahibine borçlarından mahsup edilerek ödendiğini, sigortalıya 26.12.2019 tarihinde 185.767,01-TL ödeme yapıldığını, bu ödeme ile müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu, davalı ... Sigorta'nın taşımacı ... şirketinin sorumluluk sigortacısı olmasına rağmen müvekkiline tazminat ödemeyi reddettiğini belirterek, 185,767,01-TL sigorta tazminatının ödeme tarihi olan 26.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili; davanın TTKnın 855. maddesinde belirlenen bir yıllık sürede açılmaması nedeniyle zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirket tarafından hasar dosyası açılarak nakliyat sigorta poliçesine istinaden 13.06.2019 tarihinde sigortalı ... şirketine ödeme yapıldığını,kazaya karışan davalı sürücüsünün sürücü belgesi bulunmadığından müvekkilinin hasardan sorumluluğu olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; dava konusunun, davalı ...nın sürücüsü olduğu karayolu ile yurtiçi taşıması gerçekleştirilen ticari emtianın meydana gelen trafik kazasında hasarlanması nedeniyle, davacı şirket tarafından sigortalısına nakliyat sorumluluk sigortası poliçesi kapsamında yapılan tazminat ödemesinin ilgili hasara sebebiyet verdiği iddia edilen davalı sürücü ... ve taşımayı yapan dava dışı ve ... şirketinin sorumluluk sigortacısı o...