DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Şubesi'nin ... seri no.lu, 30.04.2024 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 100.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu ve bulunamadığını, zayii nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İhtiyati Tedbir; Mahkememizin 19/12/2023 tarihli tensip zaptı 5 no.lu ara kararı ile iptali istenen kıymetli evrak bedelinin %20'si oranında teminat yatırılması halinde ödemeden men yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş ise de teminat yatırılmadığından ödemeden men işlemi yapılmadığı görülmüştür. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı vekili dava...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/834 Esas KARAR NO : 2024/787 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Şubesi'nin ... seri no.lu, 30.04.2024 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 100.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu ve bulunamadığını, zayii nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İhtiyati Tedbir; Mahkememizin 19/12/2023 tarihli tensip zaptı 5 no.lu ara kararı ile iptali istenen kıymetli evrak bedelinin %20'si oranında teminat yatırılması halinde ödemeden men yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş ise de teminat yatırılmadığından ödemeden men işlemi yapılmadığı görülmüştür. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı vekili dava dilekçesinde iptali istenen çekin kaybedildiği bildirilmiş ise de, zayi olduğu iddia edilen çekin ... 'ın 04.11.2024 tarih ... ref. nolu yazısı ile ... Şubesi tarafından ... Anonim Şirketi'ne 30.04.2024 tarihinde ödendiği bildirilmiştir. Zayii nedeniyle iptali istenen çek bedelinin ödendiği anlaşılmakla dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere; 1-Davaya konu çekin ödenmiş olması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken maktu 427,60-TL harcın, peşin alınan 269,85-TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/11/2024
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.