Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 23/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle, --------- Şti. unvanlı iş yerinde geçen 01.01.198530.01.1985 tarihleri arası fiili hizmet süresinin tespitine ilişkin tespit davasının ---------- Esas sayılı dosyası ile açılmış olduğunu ve devam ettiğini, ----------- esas sayılı dosyasının 19.12.2023 tarihli duruşma tutanağının 1 nolu ara kararında ----------- Şti. unvanlı işyerinde ... T.C. kimlik ve ----------- sigorta numarası ile geçen 01.01.1985-30.12.1985 tarihleri arası fiili hizmet süresinin tespit edilmesi için bu şirketin ihya yapılması gerektiğine karar verildiğini, son adresinin --------- Cad. ---------- Mah. N--------- ---------- olduğu anlaşılan --------- Şti. unvanlı şirketin ihyası için taraflarınca ---------- Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/869 Esas KARAR NO: 2024/866 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 23/11/2024 KARAR TARİHİ: 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 23/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle, --------- Şti. unvanlı iş yerinde geçen 01.01.198530.01.1985 tarihleri arası fiili hizmet süresinin tespitine ilişkin tespit davasının ---------- Esas sayılı dosyası ile açılmış olduğunu ve devam ettiğini, ----------- esas sayılı dosyasının 19.12.2023 tarihli duruşma tutanağının 1 nolu ara kararında ----------- Şti. unvanlı işyerinde ... T.C. kimlik ve ----------- sigorta numarası ile geçen 01.01.1985-30.12.1985 tarihleri arası fiili hizmet süresinin tespit edilmesi için bu şirketin ihya yapılması gerektiğine karar verildiğini, son adresinin --------- Cad. ---------- Mah. N--------- ---------- olduğu anlaşılan --------- Şti. unvanlı şirketin ihyası için taraflarınca ---------- Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne dava açıldığını, ----------- Esas sayılı dosyasının 06/11/2024 tarihli duruşma tutanağının 1 nolu kararı gereği mahkememizde işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, işbu davalarının ---------- Şti. unvanlı şirketin ihyası talepli davalarının görüldüğü---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, birleşen dosyada dava dilekçelerinin ----------- Ticaret sicil Nolu ----------Şti. unvanlı şirketin tasfiye memuru olarak görünen davalı ...'ya tebliğ edilerek duruşma gün ve saatinin bildirilmesini, birleşen dosyada yapılacak yargılama sonucunda ----------- E. sayılı dosyasının 19.12.2023 tarihli duruşma tutanağı 1 nolu ara kararının esas alınarak son adres bilgisinin --------- Cad. --------- Mah. ------- ----------- adresinde olduğu anlaşılan ----------- Şti. unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.HMK 166.maddeye göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılacağı belirtilmiştir.Tüm dosya kapsamından; Mahkememize ait dosya ile --------- sayılı dosyası dava konusunun aynı sebepten doğduğu ve mahkemece tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli dava açılması için davacı tarafa süre verildiği anlaşılmakla her iki dava arasında bağlantı bulunması sebebiyle HMK 166. maddeye göre davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş olup mahkememizce aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 166 maddeye göre her iki dosya arasında bağ...