DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından Kayseri 6. İcra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine çeke dayanarak icra takibi başlattıklarını, bu takibe karşı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasa kayıtlı davayı açtıklarını, mahkemenin davalı ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalı ... yönünden davanın tefrikine karar verdiğini, davalıların ... Esas sayılı davanın açılmasından sonra bir başka çeke dayanarak 2. İcra Dairesinin 2016/840 Esasa kayıtlı sahtecilik ve dolandırıcılık suçuna ilişkin yargılamanın devam ettiğini, müvekkilinin Kayseri 2. İcra Dairesinin ......
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C. No:... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - T.C. No:... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından Kayseri 6. İcra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine çeke dayanarak icra takibi başlattıklarını, bu takibe karşı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasa kayıtlı davayı açtıklarını, mahkemenin davalı ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalı ... yönünden davanın tefrikine karar verdiğini, davalıların ... Esas sayılı davanın açılmasından sonra bir başka çeke dayanarak 2. İcra Dairesinin 2016/840 Esasa kayıtlı sahtecilik ve dolandırıcılık suçuna ilişkin yargılamanın devam ettiğini, müvekkilinin Kayseri 2. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ve takip dayanağı çek sebebiyle davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini ve davalılar aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davalılar tarafından bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmekle, HMK kuralları gereği davalıların davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLER: Kayseri 2. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklısının ..., borçluların ... ve ... olduğu, 18/07/20216 keşide tarihli 600.000,00-TL bedelli çek dayanak yapılarak toplam 661.200,00-TL üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Kayseri 6. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, 18/07/2016 keşide tarihli 500.000,00-TL bedelli çek dayanak yapılarak toplam 550.060,02-TL üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Kantin İşl. Ltd. Şti'nin sicil dosyasının bir örneği celbedilmiştir. Davacının kötüniyetle iktisap iddiası dikkate alınarak davacı tanıkları ..., ... ve ...'ın tanık olarak dinlenmesine karar verilmiş olup, 29/01/2019 tarihli duruşmada beyanları alınmıştır. Davacı tanığı ...; "Davalı ..., davacı ...'ın damadı olur. ...'da...'ın küçük kardeşi olur. Davalı ... eşi aynı zamanda ...'ın kızı olan ...'ı darp etmişti. Bu sebeple ben davacı ...'a geçmiş olsun ziyaretine gitmiştim, o ziyaretim esnasında ... isimli...'ın arkadaşı olan şahıs gelerek ...'a ...'ın elinde senin düzenlediğin boş iki adet çekin var haberin olsun diye söyledi. Akabinde de ...'ın bu çekleri dold...