Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün İhtiyati haciz kararına itiraz eden ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz kararına itiraz eden ... vekili itiraz dilekçesinde özetle; Takibin mesnedi senet metninden müvekkilinin hukuki sorumluluk altına girdiği tespit edilmediğini, müvekkili, borçlu görünmediğini, Adı/soyadı, T.C.Kimlik nosu, imzası senette yer almadığını, senet üzerindeki el yazısı ve imza müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin, alacaklı davacı ile hiçbir ilişkisi olmayıp, borcu olmadığını, bu nedenlerle haksız, hukuka aykırı ihtiyati haciz kararının infazı, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasına sebebiyet vereceğinden yargılama sonuçlanıncaya kadar ihtiyati haciz kararına itirazlarının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1756 KARAR NO: 2024/1720 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/10/2024(ek karar) NUMARASI: 2024/265 D. İş - 2024/266 Karar DAVA: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/11/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün İhtiyati haciz kararına itiraz eden ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz kararına itiraz eden ... vekili itiraz dilekçesinde özetle; Takibin mesnedi senet metninden müvekkilinin hukuki sorumluluk altına girdiği tespit edilmediğini, müvekkili, borçlu görünmediğini, Adı/soyadı, T.C.Kimlik nosu, imzası senette yer almadığını, senet üzerindeki el yazısı ve imza müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin, alacaklı davacı ile hiçbir ilişkisi olmayıp, borcu olmadığını, bu nedenlerle haksız, hukuka aykırı ihtiyati haciz kararının infazı, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasına sebebiyet vereceğinden yargılama sonuçlanıncaya kadar ihtiyati haciz kararına itirazlarının kabulü ile müvekkili hakkında verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " ...Bu kapsamda; borçlunun ihtiyati haciz kararına dayanak senetteki imzanın ve yazının kendisine ait olmadığı yönündeki esasa ilişkin itirazlarının yasada tahdidi olarak sayılan itiraz sebeplerinden olmaması sebebiyle ihtiyati haciz talebine konu değişik iş dosyası ve ihtiyati hacze itiraz kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilerek ihtiyati hacze itirazın reddine" kararı verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz kararına itiraz eden ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; itirazlarının, imza itirazıyla sınırlı olmadığını, eksik inceleme yapıldığını, takibin mesnedi senet metninden müvekkilin hukuki sorumluluk altına girdiğinin tespit edilmemekte olduğunu, müvekkilin, borçlu görünmediğini, Adı/soyadı, T.C.Kimlik nosu, imzasının senette yer almadığını, senet metnine sonradan aval içindir ... yazılmış ise de, T.C.Kimlik no'nun belirtilmediğini, müvekkilin adının ... olduğunu, senet üzerindeki el yazısı ve imzanın müvekkile ait olmadığını, bu haliyle müvekkilin, dayanılan senet ile ilişkilendirilmesinin mümkün olmadığını, senet metninden, müvekkilin hukuki sorumluluk altına girdiğini, borçlu olduğu tespit edilmediği halde alacaklı görünenin iddiasına göre Müvekkil hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesinin haksız, hukuka aykırı olduğunu, alacaklı görünenin dayandığı senet metninde müvekkilin adı/soyadı, T.C.Kimlik nosu, imzası yer almadığından, borçlu olmadığı halde alacaklı görünenin talebi doğrultusunda dosya üzerinden yapılan inceleme ile müvekki...