DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vakıfbank Adapazarı Şubesi ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, 1.100.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş'den temin edilen bilgi ve belgeler incelenmiştir. Davacı vekili tarafından yatırılan teminat karşılığında dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ilişkin müzekkere yazılmıştır. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/567 Esas - 2024/677 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/567 Esas KARAR NO : 2024/677
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vakıfbank Adapazarı Şubesi ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, 1.100.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş'den temin edilen bilgi ve belgeler incelenmiştir. Davacı vekili tarafından yatırılan teminat karşılığında dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ilişkin müzekkere yazılmıştır. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Yargılama devam ederken Davacı vekilinin 18/11/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat 6100 sayılı HMKnun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine, eke ilişkin konulan ödeme yasağının kaldırılması maksadıyla bankaya müzekkere yazılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan teminatın kararın kesinleşmesi beklendikten sonra talep halinde yatırana iadesine, 5-İlgili bankaya müzekkere yazılarak çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasının istenilmesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/11/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır