Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... tarafından 02.03.2024 tarihinde satıcı ... KLİMAdan ... markalı klima ve ekipmanlarını satın aldığını, taraflar arası yapılan satış sözleşmesine göre ve faturada belirtilen ürün adetleri ile müvekkiline teslim edilen ürün adetlerinin birbiri ile uyuşmadığını, teslim edilen ürünlerin adedinin taraflar arasında kararlaştırılan adede uymamasının 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun madde 8/1 uyarınca malların ayıplı mal, verilen hizmetlerin ayıplı hizmet olduğu hususunu ortaya çıkardığını, aynı kanunun 9/1 maddesi gereğince satıcının müvekkiline karşı malları satış sözleşmesine uygun olarak teslim etme sorumluluğunda olduğunun ise aşikar olduğunu, mallardaki söz konusu ayıp sebebiyle ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2-
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... tarafından 02.03.2024 tarihinde satıcı ... KLİMAdan ... markalı klima ve ekipmanlarını satın aldığını, taraflar arası yapılan satış sözleşmesine göre ve faturada belirtilen ürün adetleri ile müvekkiline teslim edilen ürün adetlerinin birbiri ile uyuşmadığını, teslim edilen ürünlerin adedinin taraflar arasında kararlaştırılan adede uymamasının 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun madde 8/1 uyarınca malların ayıplı mal, verilen hizmetlerin ayıplı hizmet olduğu hususunu ortaya çıkardığını, aynı kanunun 9/1 maddesi gereğince satıcının müvekkiline karşı malları satış sözleşmesine uygun olarak teslim etme sorumluluğunda olduğunun ise aşikar olduğunu, mallardaki söz konusu ayıp sebebiyle ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun madde 11 uyarınca müvekkilinin sahip olduğu bazı seçimlik hakların bulunduğunu, dava konusu malların ve hizmetlerin ayıplı olması nedeni ile teslim edilen malların eksik/yanlış adette olduğunun, malların montaj işlemlerinin plana ve sözleşmeye aykırı şekilde yapıldığının, malın ayıpsız haliyle değişmesi durumunda ortaya çıkabilecek masrafların hesaplanmasının, malların doğru montajının yapılması halinde çıkabilecek masrafların hesaplanmasının ve müvekkilinin diğer seçimlik hakkı olan ayıp oranında bedel indiriminin hesaplanmasının dolayısıyla tüm zararların tespiti için, ileride açacakları tazminat davasında esastan incelemeye kadar kaybolmaması ve zarar görmemesi adına sayın mahkemenizden mallar üzerinde keşif yapılarak mallardaki ayıpların, ayıpların niteliğinin, onarım bedelinin, onarım nedeniyle değer kaybının, mahrumiyet süresinin ve bedelinin tespiti için bilirkişi incelemesi gerçekleştirilmesi talebiyle huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu, arz ve izah edilen ve resen dikkate alınacak hususlarla birlikte her türlü tazminat ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, halen ... .../...'da bulunan, müvekkilinin ... KLİMA'dan satın almış olduğu mallar ve hizmetler üzerinde bilirkişi aracılığı ile keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak, satın alınan mallar ve hizmetler üzerindeki ayıpların neler olduğu, ayıpların niteliğinin, ayıp nedeniyle müvekkilinin uğramış yada uğrayacak olduğu masraflarının, mahrumiyet süresinin ve mahrumiyet bedelinin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin aleyhine tespit istenen tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Tespit isteminin değişik iş üzerinden değerlendirilmesi gerekmekte olup; esasın kapatılarak Değişik İş kaydının yapılması için dosyanının ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Büros...