DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin rızası dışında Muhatabı ... ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi olan, keşidecisi ... ELEKTRİK İNŞAAT TURİZM ENDÜSTRİYEL MUTFAK EKİPMANLARI VE TEMİZLİK ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan, 30.04.2024 tarihli, ... seri numaralı ve 116.718,33-TL bedelli çeki kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR :Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir.Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin rızası dışında Muhatabı ... ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi olan, keşidecisi ... ELEKTRİK İNŞAAT TURİZM ENDÜSTRİYEL MUTFAK EKİPMANLARI VE TEMİZLİK ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan, 30.04.2024 tarihli, ... seri numaralı ve 116.718,33-TL bedelli çeki kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR :Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir.Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. ... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabında, dava konusu çekin takastan ödendiğinin bildirildiği anlaşıldı.Zayi nedeniyle iptali talep edilen çekin zayi olmayıp ortaya çıktığından davanın konusuz kalmış olup esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 03/12/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır