Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/834 · K. 2024/713
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/834 K. 2024/713

E. 2024/834K. 2024/71321 Kasım 2024
hacizihtiyati tedbirticari faaliyetihtiyati hacizicra takibialacağın tahsiliamme alacağıtakasteminat mektububorçtan kurtulma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizin ... E sayılı dosyasında ... tarihli duruşma ara kararı ile davacı ... yönünden tefrikine karar verilen dava Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin tefrik edilen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin ciddi bir ekonomik krizle yüz yüze olduğunu, borçların olağan bir süreçle ödenememesi tehlikesi ortaya çıktığını, müvekkili davacı asil ise hem davacı firmanın yetkilisi olduğunu, hem de davacı şirketin borçlarına kefaleti bulunduğunu, ayrıca davacı asil kendi adına kayıtlı taşınırlar üzerine şirket borçları için ipotek tesis ettiğini, davacı asilin yalnız şirket ortağı olmadığını aynı zamanda kefaletten ve ipotekten kaynaklanan sebeplerle kişisel...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/834 Esas KARAR NO : 2024/713

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024

Mahkememizin ... E sayılı dosyasında ... tarihli duruşma ara kararı ile davacı ... yönünden tefrikine karar verilen dava Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin tefrik edilen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin ciddi bir ekonomik krizle yüz yüze olduğunu, borçların olağan bir süreçle ödenememesi tehlikesi ortaya çıktığını, müvekkili davacı asil ise hem davacı firmanın yetkilisi olduğunu, hem de davacı şirketin borçlarına kefaleti bulunduğunu, ayrıca davacı asil kendi adına kayıtlı taşınırlar üzerine şirket borçları için ipotek tesis ettiğini, davacı asilin yalnız şirket ortağı olmadığını aynı zamanda kefaletten ve ipotekten kaynaklanan sebeplerle kişisel malvarlıklarıyla da davacı şirketin borçlarını teminatlandıran kişi konumunda olduğunu, müvekkili davacılar arasında ekonomik ve organik bağ olup borçluların işbu konkordato başvurusu ile yapılandırmak istedikleri borçlar da aynı olduğunu, dolayısıyla konkordato başvurularının aynı dosya üzerinden birlikte gerçekleştirilmesi zorunluluğumuz hasıl olduğunu, talep eden (davacı) firma, müvekkili davacı asil ..., babası ve kardeşi tarafından ... isimli firmanın ... tarihinde ... TL sermaye ile kurulduğunu, akabinde ... tarihinde adres değişikliği yapılarak firmanın bugün halen faaliyetini devam ettirdiği ... No:.. .../... adresine taşındığını, firma halen bu adreste ticari faaliyetine devam ettiğini, ... tarihinde müvekkili davacı asil ...'ın babası ve talep eden davacı firmanın ortağı olan ...'ın vefatı üzerine hisseleri mirasçılarına geçtiğini, ... tarihinden bu yana müvekkili davacı diğer ortakların da hisseleriniz devralarak ... tarihinde firmanın tek ortağı ve yetkilisi haline geldiğini, talep eden davacı firmanın şirket sermayesi ... TL olup ... TL değerinde ... adet paya karşılık geldiğini, müvekkili firma ve davacı asil ... yılından bu yana, her türlü yaş, kuru ve dondurulmuş sebze, meyve, ..., ... ve tarımsal ürünün imalat, üretim, alım satım, paketleme işlemlerini yaptıklarını, müvekkili firma ... komisyonculardan ve doğrudan üreticilerden ürün alıp bunları tasnif ettikten sonra paketleyerek yurt içi ve yurt dışı pek çok firmaya satış yaptığını, ayrıca müvekkili bu faaliyetleri kapsamında bir dönem ... da yaptığını, ... yılında ilk defa ... kuran müvekkili firma ... dönüm üzerine kurduğu ... yılına kadar ... dönüme kadar büyüttüğünü, müvekkili firma söz konusu ... yaşadığı ekonomik krizden çıkabilmek adına ... yılında sattığını, görüleceği üzere müvekkilinin ekonomik dar boğaza girmeden evvel uzun bir süre üreticilik de yaptığını, kullanılan krediler ve yapılan borçlanmalarda kredi veren kuruluşlar, alacaklarını güvence altına almak amacıyla şirketin sahibi olan ...'ın müşterek ve mütese...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 201

Müflisin borçlusu iflasın açılmasından evvel alacaklısının aciz halinde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2024/714

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/308 · K. 2024/510

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/49 · K. 2025/38

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/576 · K. 2024/766

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/603 · K. 2024/740

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/706 · K. 2025/710

1 Ağustos 2025