DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; .../... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek nolu ... TL bedelli, ...-.../... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek nolu ... ... bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli ... Çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ......
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/870 Esas KARAR NO : 2024/731
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; .../... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek nolu ... TL bedelli, ...-.../... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek nolu ... ... bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli ... Çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... çek numaralı, ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ...-/... şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ...-.../... şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli çeklerin evinin taşınması sırasında kaybolduğunu, kayıp olan çeklerin 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşanacağını, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı asil UYAP sisteminden göndermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile ; açılan davadan feragat ettiğini, istinaf sürelerine başvuru hakkında da feragat ettiğini, kararın kesinleşmesinden sonra artan gider avansının iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Tensip zaptı ile dosya üzerinden karar verilmesine karar verildiğinden Harçlar Kanunu 22. Madde değerlendirmesi 2/3 oranında baz alınmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Alınması gerekli ...-TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, fazladan ...