DAVACI : ... - İhsaniye Mah. Şehit Zeki Burak Okay Cad. No:13 İç Kapı No:5 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Kükürtlü Cad. Tan İş Merkezi B Blok K:2 No:5 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... KALIP TEMAL OTOMOTİV ENDÜSTRİ MAKİNA PETROL İNŞAAT DANIŞMANLIK ZİRAAT BESİCİLİK ORMAN ÜRÜNLERİ MADENCİLİK MATBAACILIK TİCARET LTD ŞTİ - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki gereği müvekkilinin davalıya mallar sattığını, satışlara istinaden düzenlenen faturaların da faturaya konu malların da davalıya teslim edildiğini, ancak bir kısım fatura bedellerinin ödenmediğini,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/642 Esas KARAR NO : 2018/170
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - İhsaniye Mah. Şehit Zeki Burak Okay Cad. No:13 İç Kapı No:5 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Kükürtlü Cad. Tan İş Merkezi B Blok K:2 No:5 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... KALIP TEMAL OTOMOTİV ENDÜSTRİ MAKİNA PETROL İNŞAAT DANIŞMANLIK ZİRAAT BESİCİLİK ORMAN ÜRÜNLERİ MADENCİLİK MATBAACILIK TİCARET LTD ŞTİ - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2018
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki gereği müvekkilinin davalıya mallar sattığını, satışlara istinaden düzenlenen faturaların da faturaya konu malların da davalıya teslim edildiğini, ancak bir kısım fatura bedellerinin ödenmediğini, ödenmeyen bir kısım fatura bedelleri için davalı şirket aleyhinde Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptaline takibin devamına, asıl alacağın % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların beyanı, Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 21/03/2016 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 30/03/2016 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 31/03/2016 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 20/12/2017 tarihli raporunda özetle: Davacının ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı sahibi adına delil olma özelliğine sahip olduğunu, davacının takip tarihi itibariyle 1.096,85 TL alacaklı olduğu mütalaa edilmiştir. Davalıya ticari defterlerini sunmak üzere 17/10/2017 tarihli celse de yasal sürenin verildiği, davetiye gönderildiği ancak, davalının ticari defterlerini sunmadığı anlaşılmaktadır. Davacının tarafların ticari defterlerine dayandığı anlaşılmakla ticari defterlerin delil olması yönünden bilindiği üzere Yargıtay Hukuk Genel K...