Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1211 · K. 2018/171
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1211 K. 2018/171

E. 2016/1211K. 2018/1718 Şubat 2018
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıyasal sürebilirkişi raporuicra takibiispat yüküödeme emriicra takibine itirazborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : BURSA FORM TEKS.İŞ GÜV.EKİP SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Anadolu Mah. Karlıdağ Cad. Cevizli Sk. No:13 Yıldırım/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı Arkur Kuzey Han İş Merkezi No:107 K:4 D:402 16050 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... METAL KA. OTO. EN. MA. İNŞ. DAN. OR. ÜR. MA. MAT. LTD. ŞTİ. - Çalı San. Sarıyer Cd. No:24 Nilüfer/BURSA DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında takibe konu faturalar ve cari hesap gereği ticari ilişki bulunduğunu, fatura içeriğindeki ürünler/hizmetin davalıya teslim edildiğini, bu haliyle davalının haksız ve yersiz...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/1211 Esas KARAR NO : 2018/171

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : BURSA FORM TEKS.İŞ GÜV.EKİP SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Anadolu Mah. Karlıdağ Cad. Cevizli Sk. No:13 Yıldırım/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı Arkur Kuzey Han İş Merkezi No:107 K:4 D:402 16050 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... METAL KA. OTO. EN. MA. İNŞ. DAN. OR. ÜR. MA. MAT. LTD. ŞTİ. - Çalı San. Sarıyer Cd. No:24 Nilüfer/BURSA DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2018

Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında takibe konu faturalar ve cari hesap gereği ticari ilişki bulunduğunu, fatura içeriğindeki ürünler/hizmetin davalıya teslim edildiğini, bu haliyle davalının haksız ve yersiz savunmalarını ispatlaması gerektiğini, müvekkillinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, fakat davalının borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 14. İcra Dairesinin 2016/... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının takibe haksız yere itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, 8.206,48 TL borçlu olduğunun tespitine, dava konusu borcun temerrüt tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların beyanı,Bursa 14. İcra Dairesinin 2016/... E. Sayılı dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 17/08/2016 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 23/08/2016 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 20/12/2017 tarihli raporunda özetle: Davacının ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı sahibi adına delil olma özelliğine sahip olduğunu, davacının takip tarihi itibariyle 7.637,48 TL alacaklı olduğu mütalaa edilmiştir. Davalıya ticari defterlerini sunmak üzere 17/10/2017 tarihli celse de yasal sürenin verild...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 87

VI - Ticarete yeni başlayanlar için uygulama

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1505 · K. 2019/864

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1511 · K. 2019/1204

10 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/314 · K. 2018/492

11 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1221 · K. 2018/505

12 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/585 · K. 2018/187

13 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1204 · K. 2019/1018

25 Haziran 2019