Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2020/2976 · K. 2024/2321
Danıştay13. Daire

13. Daire E:2020/2976 K:2024/2321

E. 2020/2976K. 2024/232120 Mayıs 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2020/2976 E. , 2024/2321 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2976 Karar No : 2024/2321 DAVACILAR : 1) ... 2) ... 3)... 4)... 5) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1) ... 2) ... İdaresi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 1) Mülkiyeti Hazine’ye ait Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın özelleştirme kapsam ve programına alınarak 31/12/2021 tarihine kadar satış suretiyle özelleştirilmesine ilişkin 13/12/2017 tarih ve 30269 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan ... tarih ve ... sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu (Kurul) kararının, 2)17/04/2019 tarih ve 30748 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 16/04/2019 tarih ve 936 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile onaylanan 1/5.000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı ve...

Karar Metni

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2020/2976 E. , 2024/2321 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2976 Karar No : 2024/2321

DAVACILAR : 1) ... 2) ... 3)... 4)... 5) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1) ... 2) ... İdaresi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : 1) Mülkiyeti Hazine’ye ait Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın özelleştirme kapsam ve programına alınarak 31/12/2021 tarihine kadar satış suretiyle özelleştirilmesine ilişkin 13/12/2017 tarih ve 30269 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan ... tarih ve ... sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu (Kurul) kararının, 2)17/04/2019 tarih ve 30748 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 16/04/2019 tarih ve 936 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile onaylanan 1/5.000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı ve plan hükümlerinin, 3) 31/08/2019 tarih ve 30874 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 30/08/2019 tarih ve 1488 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile onaylanan 1/5.000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ile 1/1.000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı ve plan hükümlerinin, 4) 24/07/2020 tarih ve 31195 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 23/07/2020 tarih ve 2795 sayılı Cumhurbaşkanı kararının iptali istenilmektedir.

DAVACILARIN İDDİALARI : Uyuşmazlığa konu taşınmazın bir kısmının 10/05/2016 tarih ve 4373 sayılı Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararı ile I. Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak tescil edilerek kesin inşaat yasağı getirildiği, kesin inşaat yasağı bulunduğu hâlde taşınmazın özelleştirme kapsamına alınmasının hukuka aykırı olduğu, imar planlarında I. derece arkeolojik sit sınırlarının hatalı işlendiği, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 13. maddesi uyarınca Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın izni olmadan satışının yapılamayacağı, 19/12/2018 tarih ve 7486 sayılı Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararında planların arkeolojik sit alanının tamamını kapsayacak şekilde bütüncül olarak hazırlanması gerektiğinin belirtildiği ve davalı idarelerce hazırlanan planlar için daha önce 24/10/2018 tarih ve 7255 sayılı kararla verilen uygun görüşün iptal edildiği, ancak imar planlarının hazırlanmasında anılan karara uyulmadığı, sosyal ve teknik donatı alanlarının kaldırıldığı, "koruma amaçlı" olarak belirtilen planların türü ve niteliğinin hatalı olduğu, plan onama işlemlerinin usul ve süre yönünden imar mevzuatına aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

DAVALILARIN SAVUNMASI : Öncelikle usule ilişkin olarak, davanın süresinde açılmadığı, davacıların hukuki menfaatinin bulunmadığı, dava dilekçesindeki talebin açık olmadığı ileri sürülmüştür. Esasa ilişkin olarak ise, 10/05/2016 tarih ve 4373 sayılı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararının uyuşmazlığa konu taşınmazı kapsamadığı, planlama alanına ilişkin herhangi bir kısıtlama getirilmediği, yapılan incelemede plan altlığı ile arkeolojik sit alanının işlendiği sayı...

Benzer Kararlar

Danıştay13. Daire

E. 2022/1047 · K. 2023/2875

5 Haziran 2023

Danıştay13. Daire

E. 2022/1087 · K. 2023/2639

24 Mayıs 2023

Danıştay13. Daire

E. 2022/1070 · K. 2023/2876

5 Haziran 2023

Danıştay13. Daire

E. 2022/2517 · K. 2023/5968

18 Aralık 2023

Danıştay13. Daire

E. 2022/2965 · K. 2023/6020

18 Aralık 2023

Danıştay13. Daire

E. 2022/2590 · K. 2023/2882

5 Haziran 2023