Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1384 · K. 2018/440
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1384 K. 2018/440

E. 2017/1384K. 2018/4403 Nisan 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süredava ehliyetiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - Üçevler Mah. 85. ( 220 ) Sk. Küçük Sanayi 72. Blok No:9/1 Nilüfer / Bursa VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Tan Sk.Kanburoğlu Kardeşler İşh. No.6 K.2 D.5 Osmangazi/ BURSA DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2017 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2018 Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacağına karşılık olarak keşidecisi ... Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti'den Akbank T.A.Ş. Gemlik Şubesi'ne ait keşidecisi ... Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti olan; 30/11/2017 keşide tarihli, hesap nosu 154525, çek seri no Z1007583, 50.000,00 TL bedelli, 30/12/2017 keşide tarihli, hesap nosu 154525, çek seri no Z1007584, 50.000,00 TL bedelli, 31/01/2018 keşide...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1384 Esas KARAR NO : 2018/440

HAKİM : ... ... KATİP : .... ...

DAVACI : ... - Üçevler Mah. 85. ( 220 ) Sk. Küçük Sanayi 72. Blok No:9/1 Nilüfer / Bursa VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Tan Sk.Kanburoğlu Kardeşler İşh. No.6 K.2 D.5 Osmangazi/ BURSA DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2017 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2018

Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacağına karşılık olarak keşidecisi ... Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti'den Akbank T.A.Ş. Gemlik Şubesi'ne ait keşidecisi ... Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti olan; 30/11/2017 keşide tarihli, hesap nosu 154525, çek seri no Z1007583, 50.000,00 TL bedelli, 30/12/2017 keşide tarihli, hesap nosu 154525, çek seri no Z1007584, 50.000,00 TL bedelli, 31/01/2018 keşide tarihli, hesap nosu 154525, çek seri no Z1007585, 50.000,00 TL bedelli 3 adet çeki alıp kendilerne teslim etmesi için tanıdıkları olan ...isimli şahsı ... Nakliye San ve Tic. Ltd. Şti'ne gönderildiğini, Gökhan Eyüpoğlu'nun keşideci ... Nakliye San. Ve Tic. Ltd.Şti'nden aldığı ve müvekkil şirket ...namına yazılı 3 adet çeki müvekkil şirkete teslim etmeyerek ortadan kaybolduğunu, müvekkil şirketin namına yazılı bulunan işbu çeklerin tahsilatı bu hali ile mümkün olmadığı gibi sair nedenlerle müvekkil şirketni mağduriyetine sebebiyet verebileceğinden çeklerin iptaline karar verilmesini, 3 adet çekin öncelikle dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararlı müzekkerenin muhatap banka şubesine yazılmasını, dava konusu üç adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, Gemlik Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/6486 Soruşturma sayılı şikayet dilekçesi, Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı vekili tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava e...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1220 · K. 2019/662

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1104 · K. 2018/491

11 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1240 · K. 2019/1248

17 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/334 · K. 2019/636

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/665 · K. 2018/118

30 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/585 · K. 2018/187

13 Şubat 2018