Mahkememizde görülmekte olan Senet iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan senet iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Alacaklısı ... , borçlusu ... olan 01/06/2018 tanzim tarihli , 28/02/2019 vade tarihli 350.000,00 TL bedelli senedi kaybedilmesi nedeniyle iptalini talep etmiş ancak 28/05/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/221 KARAR NO : 2019/946
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 20/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/06/2019 YAZIM TARİHİ : 11/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Senet iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan senet iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Alacaklısı ... , borçlusu ... olan 01/06/2018 tanzim tarihli , 28/02/2019 vade tarihli 350.000,00 TL bedelli senedi kaybedilmesi nedeniyle iptalini talep etmiş ancak 28/05/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alacaklısı ... , borçlusu ... olan 01/06/2018 tanzim tarihli , 28/02/2019 vade tarihli 350.000,00 TL bedelli senet üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, 3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 29,60-TL'nin peşin alınan 44,40 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 14,80- TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11/06/2019
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.