Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'a ait davalı ...Ş. ... Şubesi nezdinde bulunan ... hesap numaralı döviz hesabından 21.11.2017 tarihinde 35.529,30 TL karşılığı USD ve yine aynı şube nezdinde bulunan ... numaralı döviz hesabından ise 18.503,60 TL karşılığı EURO bozdurularak aynı şube nezdinde ... numaralı vadesiz hesabına aktarıldığı, aktarım yapılan bu hesaptan ise toplamda 5 adet EFT işlemi yapılarak 39.850 TL para 5 farklı hesaba geçirildiği, müvekkile ait hesaptan gerçekleştirilen EFT işlemlerinin gerçekleştirilmesi için kendisine SMS yoluyla şifre gönderilmediği, gerçekleşen 5 adet EFT sonrası müvekkiline gelen transferin gerçekleştiğini bildiren mesajlardan transferin gerçekleştiğini...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/838 Esas KARAR NO : 2022/287 Karar
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 28/12/202 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'a ait davalı ...Ş. ... Şubesi nezdinde bulunan ... hesap numaralı döviz hesabından 21.11.2017 tarihinde 35.529,30 TL karşılığı USD ve yine aynı şube nezdinde bulunan ... numaralı döviz hesabından ise 18.503,60 TL karşılığı EURO bozdurularak aynı şube nezdinde ... numaralı vadesiz hesabına aktarıldığı, aktarım yapılan bu hesaptan ise toplamda 5 adet EFT işlemi yapılarak 39.850 TL para 5 farklı hesaba geçirildiği, müvekkile ait hesaptan gerçekleştirilen EFT işlemlerinin gerçekleştirilmesi için kendisine SMS yoluyla şifre gönderilmediği, gerçekleşen 5 adet EFT sonrası müvekkiline gelen transferin gerçekleştiğini bildiren mesajlardan transferin gerçekleştiğini anladığı, müvekkilinin hesabından para transferinin gerçekleştiğini anlaması üzerine ilgili banka ile iletişime geçtiği, hesaplarının kapatılması talimatını verdiği, gerçekleşen olay neticesinde soruşturma başlatıldığı, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 11/08/2020 tarihinde 2020/... iddianame numarası iddianame tanzim edildiği, müvekkili gerçekleşen işlemlerin mahiyetini düzenlenen iddianame ile öğrendiği, arabuluculuk görüşmesi sonucunda anlaşmaya varılamadığı, Adana 30. Asliye Ceza Mahkemesinde 2020/... Esas numarası ile görülen davada ilk duruşma 01/12/2020 tarihinde gerçekleştiği, müvekkilinin davalı banka nezdinde bulunan hesaplarının ele geçirilmek suretiyle zarar uğratılmasında bankanın davalının kişisel bilgilerini koruyamadığı ve işlem güvenliğini sağlayamadığının açık olduğu, müvekkil kişisel bilgilerini ve şifresini paylaşmadığını, mevduatın özelliği sebebiyle bankaya yatırılan paranın mülkiyeti bankaya geçmekte olduğu, sahtecilik işlemi ile müvekkilinin davalı banka nezdindeki Euro ve USD cinsinden paranın Türk Lirasına çevrilerek EFT işleminin gerçekleştiği ancak yapılan işlemlerin geçerli bir talimata dayanmadığı ve bu sebeple gerçekleşen işlem tutarında sorumluluğunun devam ettiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Mahkememizce Adana 30. Asliye Ceza Mahkemesinde 2020/... Esas sayılı dosya ve ... A.Ş'den kayıtlar celp edilmiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/1-k maddesine göre Tüketici:" Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi" olarak tanımlanmıştır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/1-l maddesine göre, tüketici işlemi, ...