Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ... ...Ltd. Şti olan, ... A.Ş. ... Şubesi nezdindeki 100.000,00 TL bedelli, 15/01/2021 ödeme tarihli çeki ticari alışverişe karşılık müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirketin çekin lehtarı olduğunu, dava dışı .../... ...Ltd. Şti ile davalı arasında ticari faaliyet bulunmadığını belirterek söz konusu çekin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası celp edildiği, dosyanın incelenmesinde, davacı .... Ltd. Şti vekili tarafından verilen 09/11/2020 günlü dava dilekçesi ile, davalısının ... olduğu, davanın derdest duruşmasının ise 11/05/2022 olduğunun anlaşıldığı görüldü, Dava dilekçesi, 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/994 Esas KARAR NO : 2022/342
HAKİM : ... ... YAZI İŞLERİ MÜD. : ... ...
DAVACI :... - .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ... ...Ltd. Şti olan, ... A.Ş. ... Şubesi nezdindeki 100.000,00 TL bedelli, 15/01/2021 ödeme tarihli çeki ticari alışverişe karşılık müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirketin çekin lehtarı olduğunu, dava dışı .../... ...Ltd. Şti ile davalı arasında ticari faaliyet bulunmadığını belirterek söz konusu çekin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası celp edildiği, dosyanın incelenmesinde, davacı .... Ltd. Şti vekili tarafından verilen 09/11/2020 günlü dava dilekçesi ile, davalısının ... olduğu, davanın derdest duruşmasının ise 11/05/2022 olduğunun anlaşıldığı görüldü, Dava dilekçesi, 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamından; Mahkememizin 2021/994 esas sayılı dosyası ile 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası arasında uyuşmazlığın aynı hukuki ilişki kapsamında verildiği savunulan çeklerden kaynaklandığı, delillerin toplanması ve birlikte değerlendirilmesi bakımından aralarında hukuki irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar görüldüğü dikkate alınarak her iki dosyanın 6100 sayılı HMK. nun 166/1 maddesi gereğince mahkememizin 2021/994 esas sayılı dosyasının daha önce açılan ve esas numarası küçük olan 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 gereğince Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememize ait 2021/994 esasın bu şekile kapatılmasına, 2-Yargılamanın Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-Yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına, 4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 07/04/2022 Yazı İşleri Müdürü ... Hakim ...