DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirkete olan borcu sebebiyle taraflarınca Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasında başlatılan takibe tüm ferilerin itirazları sonucu takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirket çalışanları tarafından 21/11/2018 tarihinde "... Mahalle ... Sk. No: .../Adana" adresine gidildiğini ve ... tarafından ... nolu tesisata bağlı olan sayaçta mühür fekki yapılarak kaçak elektrik tüketimi yapıldığı tespit edildiğini ve ... nolu tutanak düzenlendiğini, müvekkil şirket çalışanları tarafından 30/05/2019 tarihinde davalı şirkete ait...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/517 Esas - 2022/531 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/517 Esas KARAR NO : 2022/531 Karar
HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirkete olan borcu sebebiyle taraflarınca Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasında başlatılan takibe tüm ferilerin itirazları sonucu takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirket çalışanları tarafından 21/11/2018 tarihinde "... Mahalle ... Sk. No: .../Adana" adresine gidildiğini ve ... tarafından ... nolu tesisata bağlı olan sayaçta mühür fekki yapılarak kaçak elektrik tüketimi yapıldığı tespit edildiğini ve ... nolu tutanak düzenlendiğini, müvekkil şirket çalışanları tarafından 30/05/2019 tarihinde davalı şirkete ait olan "... Mah. ... Sk. No:... .../Adana" adresindeki ticarethaneye gidildiğini, davalı şirketin "kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeden açarak kullandığı" tespit edildiğini ve 30/05/2019 tarihli, ... nolu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı düzenlendiğini, müvekkili şirket çalışanları tarafından 04/07/2019 tarihinde yine davalı şirketin ticarethanesine gidildiğini ve davalı şirketin müvekkili şirket tarafından daha önceki tarihte (30/05/2019) kesilen elektriği ve mühürlenen sayacı açarak kaçak elektrik tüketimi yaptığı tespit edildiğini, söz konusu icra takibindeki asıl alacağın dayanağı ise 30/05/2019 ve 04/07/2019 tarihli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarına istinaden düzenlenen tahakkuk hesap detaylarındaki kaçak kullanım bedelleri olduğunu, davanın kabulüne, Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı takip dosyasındaki, davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, takibin durmasına sebebiyet verdiğinden dolayı tarafımıza ödenmek üzere davalı aleyhine takip miktarının %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacının "... Mah. ... Sk. No:... .../Adana" adresinde ... adlı kişinin mühür fekki ve kaçak elektrik tüketimi yaptığının tespit edildiğinin iddia edildiğini, müvekkili şirketin ... isimli kişiyle herhangi bir bağlantısı bulunmadığını, ... adında çalışanı bulunmadığını, kaçak elektrik kullanımı haksız fiil olup, sonuçlarından haksız fiili işleyen kişi sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin ... Mah ... bulv. .../ADANA adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, kaçak elektrik kullanımı...