Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/3273 E. , 2024/5714 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/3273 Karar No : 2024/5714 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kaymakamlığı/ ... VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI: ... Valiliği / ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... ... Turizm İşletmeleri A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket vekili tarafından, işletmeciliğini yaptığı ... Marinada faaliyet gösteren ticari ünitelerde kiracı olarak bulunan üçüncü kişilerin eksik veya ödenmeyen hasılat paylarının hak sahibi konumundaki müvekkil şirketce tahsil edilerek ödenmesi gerektiğine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ... Kaymakamlığı işlemi ile dayanağı ... tarih ve ... sayılı ... Defterdarlığı Milli Emlak Dairesi...
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/3273 E. , 2024/5714 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/3273 Karar No : 2024/5714 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kaymakamlığı/ ... VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI: ... Valiliği / ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... ... Turizm İşletmeleri A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket vekili tarafından, işletmeciliğini yaptığı ... Marinada faaliyet gösteren ticari ünitelerde kiracı olarak bulunan üçüncü kişilerin eksik veya ödenmeyen hasılat paylarının hak sahibi konumundaki müvekkil şirketce tahsil edilerek ödenmesi gerektiğine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ... Kaymakamlığı işlemi ile dayanağı ... tarih ve ... sayılı ... Defterdarlığı Milli Emlak Dairesi Başkanlığı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 29/05/2018 tarih ve E:2016/961, K:2018/1954 sayılı kısmen onama kısmen bozma kararına uyularak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla, uyuşmazlık konusu olayda, taraflar arasında akdedilen ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Kullanma İzni Sözleşmesi'nin, ''Kullanım ve Hasılat Payı Bedelleri'' başlıklı 6. maddesinin "Hasılat Payı" başlıklı (B) bendinde; ''Kullanma izin sahipleri, kullanma iznine konu alan üzerinde inşa edilecek tesislerin işletmeye geçmesinden sonra, tesislerin işletilmesinden elde edilecek toplam yıllık brüt hasılatın %1(yüzde bir)'ini Hazineye ödenecektir. Hasılata, tahsis olunan arazi üzerinde kurulan işletmelere ait tahakkuk eden her türlü mal ve hizmet satış bedelleri, faizler ile yapılan kiralamalar dahil edilir. Yıllık hasılatı gösteren beyanname 01/06/1989 tarih ve 3568 sayılı Kanuna göre yetkili kılınan Yeminli Mali Müşavire tasdik ettirilerek, her yılın bilanço dönemini takip eden ay içinde ilgili saymanlığa yatırılır.'' hükmüne yer verildiği, bu durumda, taraflar arasında akdedilen sözleşmede hasılat payına ilişkin yer alan düzenleme uyarınca 324 sayılı Milli Emlak Genel Tebliği'nin III. kısmındaki "Yap-işlet-devret modeli çerçevesinde yapılacak yatırımlar" başlıklı 2. bölümünün 2 numaralı bendi uyarınca Genel Tebliğin II. kısmının 14 numaralı bölümünün "Hasılat payları" başlıklı (B) alt bölümünün uygulanma olanağının bulunmadığının anlaşıldığı, davacı şirketin işletmeciliğini yaptığı ... Marinadaki ticari ünitelerde kiracı olarak bulunanlardan eksik veya hiç ödenmeyen hasılat paylarının hak sahibi konumundaki davacı şirket tarafından tahsil edilerek ödenmesi gerektiğine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ... Kaymakamlığı işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu ... Kaymakamlığı işleminin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı ... Kaymakamlığı tarafından, irtifak hakkı kurulan veya kullanma izni verilen hazine taşınmazı üze...