Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile davacı müvekkillerinin murisi... '' ... ... Çinko krom ve sert metal kaplama sanayi ve tic LTD ŞTİ '' nin %50 şer paylı hissedarları iken miras bırakan ...'ın 28.01.2021 tarihinde vefat ettiğini ve bilaherede %50 şirket hisseleri müvekkillerine kanuni miras paylarına göre intikal ve tescil ettirildiğini, davalı hissedar ... miras bırakanın öz kardeşi olup davacı ...'ın da davalının yengesi, diğer davacılarda öz yeğenleri olduğunu, davalının 22.04.2021 tarihinde davacı müvekkillerine müracaat ile '' Dava konusu şirketin atıl bir şirket olduğunu, şirketin muhtevasındaki yetki belgelerinden başka hiç bir ekonomik değeri bulunmadığını, bu şirketi asıl faaliyet gösteren müvekkillerinin de gene %50...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1162 KARAR NO : 2022/1277 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... -TC Kimlik no- ... 2- ... - Tc Kimlik no- ... 3- ... - TC Kimlik no- ... VEKİLİ : Av. ... - [16950-59962-...] UETS DAVALI : ...- TC Kimlik no- ... ... DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile davacı müvekkillerinin murisi... '' ... ... Çinko krom ve sert metal kaplama sanayi ve tic LTD ŞTİ '' nin %50 şer paylı hissedarları iken miras bırakan ...'ın 28.01.2021 tarihinde vefat ettiğini ve bilaherede %50 şirket hisseleri müvekkillerine kanuni miras paylarına göre intikal ve tescil ettirildiğini, davalı hissedar ... miras bırakanın öz kardeşi olup davacı ...'ın da davalının yengesi, diğer davacılarda öz yeğenleri olduğunu, davalının 22.04.2021 tarihinde davacı müvekkillerine müracaat ile '' Dava konusu şirketin atıl bir şirket olduğunu, şirketin muhtevasındaki yetki belgelerinden başka hiç bir ekonomik değeri bulunmadığını, bu şirketi asıl faaliyet gösteren müvekkillerinin de gene %50 paylarının bulunduğu ... KİMYA A.Ş ile birleştirip, birleştirme ile bu şirketin sahip olduğu tüm ruhsat ve yetkilerin ... Kimya A:Ş'ye geçireceğini, ortaklığı ... KİMYA A.Ş üzerinden devam edeceğini, bu nedenle dava konusu şirketteki paylarının kendisine devredilmesini bedelsiz olarak talep ettiğini, aksi halde davalı müvekkilinin ...ya hitaben ''Devrini istediği şirket ağzına kadar borçlu, senin evine arabana zarar gelmesin hapis yatma işi bile var , borçlu şirketi ben devir alırım, benim üzerimde bir şey yok , hiç olmadı yurt dışına kaçar giderim'' şeklinde beyanlarda bulunup müvekkilinin açık ve alenen korkutulduğunu, müvekkilinin de dediklerinin doğru olduğuna inanarak noter huzurunda şirketteki paylarını davalıya devrettiğini, zira bu dönemde müvekkillerinin acılarının taze olup işletme işlerinden de anlamadıklarından davalının samimi ısrarları üzerine bu devirleri şirket ve işletme lehine olacağı düşüncesi ile yapmak zorunda kaldıklarını, sonradan da mali kayıtlar incelendiğinde şirketin borca batık olmadığı tam aksine bir hayli aktife sahip olduğunun görüldüğünü, bu şekilde kandırarak ve zorlama ile yetki ve önemli ruhsatları muhtevasında bulunduran şirketten müvekkillerinin hile ve aldatma neticesinde uzaklaştırıldıklarını ve hatta müvekkillerinin haberleri dahi olmadan davalı irtibat halinde bulunduğu müvekkilinin eski Avukatı ... ile temasa geçtiğini, müvekkilinin hiç bir talimatı ve bilgisi olmadan önceden müvekkil ... adına Bursa 7 Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/297E sayılı dosyası ile küçük ...' a diger kardeşi ...'ı kayyum tayin ettirdiğini bil...