DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Ağır San. İnş. ve Taah. A.Ş.deki 73290 adet hissesinin 69.600 adedini Şirket ortağı ve Yönetim kurulu üyesi iken davalı Şirket ile yapılan taahhütname-mutabakatname sonrasında davalıların murisi olan Vildan Güleryüze herhangi bir bedel almaksızın devrettiğini, hisse devrinin Şirket ortaklar kurulunun 05/10/2012 tarihli kararı ile kabul edildiğini, ayrıca ticaret siciline tescil ve ayrıca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 11/10/2012 tarihli 8172 sayılı...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/716 Esas KARAR NO : 2023/70
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Ağır San. İnş. ve Taah. A.Ş.deki 73290 adet hissesinin 69.600 adedini Şirket ortağı ve Yönetim kurulu üyesi iken davalı Şirket ile yapılan taahhütname-mutabakatname sonrasında davalıların murisi olan Vildan Güleryüze herhangi bir bedel almaksızın devrettiğini, hisse devrinin Şirket ortaklar kurulunun 05/10/2012 tarihli kararı ile kabul edildiğini, ayrıca ticaret siciline tescil ve ayrıca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 11/10/2012 tarihli 8172 sayılı nüshasında yayımlandığını, Şirket 04/10/2012 tarihli Taahhütname-Mutabakatname hükümleri gereğince kendisine ödenmesi gereken bedelin de ödenmediğini, bu nedenle keşide ettikleri noter ihtarnamesi sonrasında Gölbaşı İcra Müdürlüğünün 2016/332E. sayılı dosyasında mirasçı davalılar aleyhine icra takibi başlattıklarını, takibe vâki itiraz üzerine...13.ATMnin 2017/310 E. sayılı dosyasında açtıkları davada davanın reddine karar verildiğini ve kararın temyizen kesinleştiğini beyanla HMK 109.m. gereğince belirli alacağa ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla devre konu Şirket hisselerinin dava tarihi itibariyle tespit edilecek güncel değerlerine karşılık olmak üzere 20.000,00-TLlik kısmının dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalılar vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; hisse senedi devir-ferağ beyannamesinin 05/10/2019 tarihli olup davanın TBK 82.maddesinde öngörülen 2 ve 10 yıllık zamanaşımı süreleri geçirilerek 31/10/2022 tarihinde açıldığını, dava konusu hisse devir bedelinin dava açıldığı tarih itibariyle davacı tarafından bilinmesi nedeni ile davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararının bulunmadığını, hisse devir beyannamesinde davacının hisse devir bedelini tamamen ve nakden aldığının belirtildiğini, 04/10/2012 tarihli Taahhütname-Mutabakatname ile dava konusu hisse devir ferağ beyannamesi arasında hiçbir illiyet bağı bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -Davacı ve dava dışı Şirket arasında imzalanan Taahhütname ve Mutabakatname -Hisse senedi devir ferağ beyannamesi -Ticaret sicil kaydı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı tarafından davalılar murisine devre konu Şirket hisselerinin güncel (rayiç) bedelinin davalı ...